（2013）咸中刑终字第00238号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2014-09-11

案件名称

段某某犯抢劫罪二审刑事裁定书

法院

陕西省咸阳市中级人民法院

所属地区

陕西省咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

徐某某,马某某,段某某,杨某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）咸中刑终字第00238号原公诉咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1970年3月28日生，陕西省西安市长安区人，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。上诉人（原审被告人）马某某，男，1984年6月1日生，陕西省咸阳市秦都区人，汉族，初中文化程度。因本案于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。上诉人（原审被告人）段某某，男，1986年4月15日生，陕西省咸阳市秦都区人。2007年4月因犯抢劫罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年。2012年5月因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。原审被告人杨某某，男，1976年7月2日生，汉族，小学文化程度，。因本案于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院起诉指控原审被告人杨某某、徐某某、马某某、段某某犯抢劫罪一案，于2013年12月3日作出（2013）咸秦刑初字第00352号刑事判决。原审被告人徐某某、马某某、段某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明：2013年7月16日6时许，被告人杨某某、徐某某、马某某、段某某预谋抢劫余某的三件青铜器。因杨某某事先与余某见过面，故指使徐某某、马某某、段某某前往秦都区陈杨寨街道办事处段家堡村超杰招待所余某租住的301房间，采取持刀威逼的方式将余某的三件青铜器抢走（价值50000元，已追回）。上述事实，各被告人在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、破案报告、户籍证明、证人李天财、谷德水的证言、扣押物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、咸阳市司法文物鉴定结论等证据予以证实，足以认定。原审认为，被告人杨某某、徐某某、马某某、段某某共同以非法占有为目的，以暴力胁迫手段劫取他人财物价值50000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。各被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人段某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。各被告人归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚；各被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，原审依照相关法律之规定判决，1、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。2、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。3、被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币6000元。4、被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人徐某某上诉提出，认为物品鉴定报告不真实，他受指使，应属从犯，原审量刑过重，请求从轻判处。上诉人马亚峰上诉提出，他受人指使，参加犯罪，应属从犯，请求从轻判处。上诉人段某某上诉提出，他并不知同案被告人抢劫的东西是什么，应属从犯，请求从轻处罚。经审理查明，原审认定原审被告人杨某某、徐某某、马某某、段某某犯抢劫罪事实清楚、证据充分。二审查明的事实与一审查明的事实一致，并有经过一审举证、质证的证据予以证实。本院认为，上诉人徐某某、马某某、段某某伙同原审被告人杨某某以非法占有为目的，以暴力胁迫手段劫取他人财物价值50000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。该案涉案物品的鉴定程序合法，内容真实，上诉人徐某某该节上诉理由不成立，应予驳回。上诉人徐某某、马某某、段某某在共同犯罪中，积极实施犯罪行为，均应属主犯，各上诉人关于其属从犯的上诉理由不成立，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　南文光审　判　员　　刘宏刚代理审判员　　张亚鹏二〇一四年一月八日书　记　员　　王高鹏 来自