（2014）皇刑初字第118号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2014-04-14

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）皇刑初字第118号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张某，男，1963年10月2日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，无职业。曾于1981年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；于1987年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2008年11月5日刑满释放；于2010年因盗窃被劳动教养一年六个月；因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月1日被刑事拘留（4月29日被抓获），同年5月30日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉［2013］907号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员王一茹，书记员闫君出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月15日12时许，被告人张某伙同蔡玉宏（另案处理），在沈阳市皇姑区黄河北大街乐天玛特门前停车场，将被害人曹某停放在该处的蓝白相间的新本冈田牌电动自行车（价值人民币800元）盗走，后销赃给刘阁清。2、2013年3月25日9时40分许，被告人张某伙同蔡玉宏，在沈阳市皇姑区黄河北大街国美电器门前，将被害人王某停放在该处的红色澳柯玛牌电动自行车（价值人民币800元）盗走，后销赃给刘阁清。3、2013年3月31日11时许，被告人张某伙同蔡玉宏，在沈阳市皇姑区黄河北大街乐天玛特门前停车场，将被害人牛某停放在该处的黑色小刀牌电动自行车（价值人民币1200元）盗走，后销赃给刘阁清。4、2013年4月9日11时许，被告人张某伙同蔡玉宏，在沈阳市皇姑区黄河北大街乐天玛特门前停车场，将被害人戴某停放在该处的蓝色欧派牌电动自行车（价值人民币700元）盗走，后销赃给刘阁清。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、牛某、曹某、王某的陈述；证人李某的证言；涉案人员蔡玉宏的供述；物证照片；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；搜查笔录；扣押物品清单；沈阳市皇姑区价格认证中心价格鉴定结论书；情况说明；刑事判决书及释放证明；劳动教养决定书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月29日起至2014年1月28日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　任凡二〇一四年一月八日书　记　员　　王宇 搜索“”