（2013）万法刑初字第00779号
裁判日期: 2014-01-08
公开日期: 2015-01-16
案件名称
程平犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
重庆市万州区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
程平
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条
全文
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2013）万法刑初字第00779号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人程平，男，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯寻衅滋事罪，于2008年11月7日被本院判处有期徒刑二年，2010年6月26日刑满释放。因提供冰毒并容留他人吸毒，于2012年3月17日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年3月22日被万州区公安局刑事拘留，同年4月28日被该局取保候审，期间被羁押1个月7日；因吸食毒品，于2013年6月16日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。辩护人刘格，重庆市万州区法律援助中心律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2013）776号起诉书指控被告人程平犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人程平及其辩护人刘格到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：一、容留他人吸毒罪2012年2月以来，被告人程平长期在万州区某某酒店开房住宿。3月9日晚，被告人程平邀约吴某某（未成年人）、王某到某某酒店8012房间吸食冰毒。3月15日晚，被告人程平再次邀约吴苏某、周某、王某在万州区某某酒店8012房间吸食冰毒。2012年3月16日，公安机关将被告人程平抓获。二、贩卖毒品罪2013年6月5日左右的一天晚上7时许，被告人程平经电话联系后，在万州区某某宾馆527房间向骆某贩卖400元的冰毒。同年6月15日，骆某与被告人程平电话联系购买20克冰毒，双方约定在万州区双河口某某宾馆交易，骆某带民警到某某宾馆时，程平将交易地点变更到宝山中路，民警赶往宝山路，发现程平在宝山路35号路边一电杆旁赤裸上身坐在石头上，民警包围抓捕，程平发现后扔下手中的毒品逃跑，民警将其抓获，从其身上查获2包冰毒（当场称量净重0.39克、0.18克），在其坐过的地方查获其扔在地上的中华烟盒包装的2包冰毒（当场称量净重10.15克、9.93克）。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，查获的物质中含甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人程平违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，并贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人程平系累犯，应当从重处罚。公诉机关就其指控，出示了相关证据以支持公诉。被告人程平辩称，公安机关在现场查获的中华烟盒内的2包冰毒不是他的，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。其辩护人提出（1）指控在现场查获的中华烟盒内的2包冰毒系被告人程平所有的证据不足；（2）2013年6月5日程平贩卖的冰毒为0.6克；（3）被告人程平系犯罪未遂，应从轻处罚；（4）被告人程平系以贩养吸，且抓获时有特勤介入的情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、容留他人吸毒罪2012年2月以来，被告人程平长期在万州区某某酒店开房住宿。3月9日晚，被告人程平容留吴某某（1995年8月20日出生）、王某（1994年9月15日出生）到某某酒店8012房间吸食冰毒。3月16日凌晨，被告人程平再次容留吴某某、周某、王某在万州区某某酒店8012房间吸食冰毒。2012年3月16日13时30分，公安机关在某某酒店8012房间将被告人程平抓获，当场查获冰毒0.3克、麻古0.1克及吸毒工具等物品。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品均含甲基苯丙胺成份。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）接受刑事案件登记表、扣押物品清单、指认及现场照片、通话清单、旅馆业住宿登记表、抓获经过、户籍证明；（2）证人吴某某、周某、王某、付某某的证言；（3）被告人程平的供述；（4）辨认笔录、勘验检查笔录、提取、称量笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（理化）字（2012）第443号理化检验报告。二、贩卖毒品罪2013年6月5日左右的一天晚上7时许，被告人程平经电话联系后，在万州区某某宾馆527房间向骆某贩卖约0.6克冰毒，收取现金400元。同年6月15日，骆某与被告人程平电话联系购买20克冰毒，双方约定在万州区双河口某某宾馆交易，骆某带民警到某某宾馆时，程平将交易地点变更到宝山中路，民警赶往宝山路，发现程平在宝山路35号路边一电杆旁赤裸上身坐在石头上，民警包围抓捕，程平发现后扔下手中的毒品逃跑，民警将其抓获，从其身上查获2包白色晶体状物质、红色颗粒状物质6颗，后将其带至坐过的电线杆旁，查获其扔在地上的中华烟盒内的2包白色晶体状物质。经称量，从被告人程平身上查获的2包白色晶体状物质净重0.57克、红色颗粒状物质净重0.56克，从现场查获的中华烟盒内的2包白色晶体状物质净重20.08克。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，查获的上述白色晶体状物质、红色颗粒状物质均含甲基苯丙胺成份。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）受案登记表、指认及现场照片、扣押清单、现场示意图、抓获经过、户籍证明；（2）证人骆某、向某的证言；（3）被告人程平的供述；（4）辨认笔录、搜查笔录、提取、称量、封存笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（理化）字（2013）第0623号理化检验报告。公诉机关就其指控，还出示了拘留证、逮捕证、立案决定书、鉴定委托书、毒品移交清单、刑事判决书、释放证明书等书证，本院予以确认。对于被告人程平及其辩护人均提出抓获时查获的中华烟盒内的2包毒品不是程平所有，指控证据不足的辩解及辩护意见，本院认为，有两名证人指认在抓获被告人程平时，程平从其坐的地方扔下一包东西后逃跑，抓获程平后，公安民警约2分钟左右即返回现场，从程平逃跑的地方查获中华烟盒内两包冰毒，有搜查笔录及抓获经过予以证实，上述证据之间相互印证，足以认定查获的该冰毒系被告人程平所有，对该辩解及辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出被告人程平系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人有贩卖毒品的故意，且当场查获毒品，系贩卖毒品既遂，对该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出2013年6月5日程平贩卖的冰毒为0.6克，程平系以贩养吸，且抓获时有特勤介入的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关量刑情节相符，本院予以采纳。本院认为，被告人程平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺21.81克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人程平为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人的上列犯罪行为均应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人程平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人程平犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出被告人程平犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，犯贩卖毒品罪判处七年以上九年以下有期徒刑，均并处罚金实行数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年7月1日起至2022年3月22日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺22.21克及吸毒工具予以没收并销毁；对被告人程平的非法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 冯春生人民陪审员 李 新二〇一四年一月八日书 记 员 张 亢 搜索“”