（2013）台玉商初字第1807号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2014-07-30

案件名称

白云波与李勇法、池英英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白云波,李勇法,池英英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2013）台玉商初字第1807号原告：白云波。被告：李勇法。被告：池英英。原告白云波为与被告李勇法、池英英民间借贷纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告白云波到庭参加诉讼；被告李勇法、池英英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告白云波诉称：被告李勇法、池英英于2010年4月22日登记结婚，系夫妻关系。2012年2月5日，被告李勇法因家庭急需用钱向原告借去人民20000元，由被告出具的借条一份为凭。借条约定月利率为2%。借款后被告陆续支付利息5000元，余欠借款本金及利息经原告催讨未予偿付。故原告诉请要求被告立即偿付本金2万元及利息2600元（暂算至2013年9月5日止，按月利率2%计算，并扣除已付利息5000元）；并要求继续支付利息至还款之日止（按月利率1.5%计算）。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求自借款之日起均按月利率1.5%计算利息。被告李勇法、池英英既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告向法庭提供的由被告李勇法出具的借条、协助查询户籍函、协助查询婚姻状况函以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告李勇法、池英英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，被告李勇法向原告白云波借款20000元的事实清楚，证据确实充分。被告李勇法借款后，应按约支付利息，并在原告催讨后及时偿还借款本金及利息。本案借款发生在被告李勇法、池英英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告池英英应负有共同偿还的义务。现原告自愿按低于约定的利率，即月利率1.5%计算利息，系当事人在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李勇法、池英英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币20000元，并支付自2012年2月5日起至本判决确定履行之日止的利息（按月利率1.5％计算，并应扣除已支付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告李勇法、池英英负担。（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费365元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］审　判　长　　苏为赞人民陪审员　　李美顺人民陪审员　　陈长金二〇一四年一月八日代理书记员　　周旭东 来自