（2013）河民初字第02640号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2014-12-16

案件名称

王天赐与刘铁林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王天赐,刘铁林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第02640号原告王天赐，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住浙江省台州市。委托代理人左菲，河北一力律师事务所律师。被告刘铁林，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住河北省河间市。原告王天赐与被告刘铁林买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员曹国征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天赐及其委托代理人左菲、被告刘铁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天赐诉称：自2010年，原告将加工好的家具出售给被告，货款共计67860元，被告给付货款17000元，尚欠50860元。原告数次催要，被告拒绝，判令被告给付原告货款50860元。被告刘铁林辩称：单据上写明是预支，预支是不能给而给表示了代销承诺，如果是买卖关系年终理应结账，而事实没有，故买卖关系不成立，是代销关系，应由原告赔偿被告的损失。原告为证实自己的主张提交了如下证据：（1）.8张铁林家俱城购货单，被告无异议。（2）.1张署名刘铁林有日期的白条，被告无异议。（3）.1张署名���铁林无日期的收条，被告对真实性无异议，提出不具有关联性异议，主张该收条系双方结算前的单据，已付款。经过当庭举证、质证、认证，本院对证据进行综合审查判断，对本案证据作出如下认定：证据（1）、（2），被告无异议，证明力较大，可作为本案证据使用。证据（3），被告提出不具有关联性异议，原告在庭审中申请对证据（3）的书写日期鉴定，逾期未交纳申请费，视为原告放弃申请鉴定权利，应认定与本案不具有关联性，不能作为本案证据使用。结合当事人的当庭陈述，并结合本院予以采信的证据，对本案事实作出如下确认：自2010年2月7日至2011年1月20日，被告多次购买原告家具，每次交易为原告出具凭证，货款共计58360元，凭证上预支款共16000元。本院认为，被告购买原告货物，应遵循诚实信用原则按照合同约定履行自己的义务，向原告支付���款。被告主张原告预支款的行为证实双方为代销关系，无法律依据，原告预支款时双方已发生多次交易，应认定系被告支付的货款，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘铁林支付原告王天赐货款42360元，自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由原告王天赐负担107元，被告刘铁林负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　曹国征二〇一四年一月八日书记员　　张　微 来自