（2013）泸泸民初字第2482号

裁判日期: 2014-01-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陶某某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸县人民法院

所属地区

泸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2013）泸泸民初字第2482号原告陶某某，女。委托代理人张光鑫，四川万盛律师事务所律师。被告王某甲，男。原告陶某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人张光鑫到庭参加诉讼；被告王某甲经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：与被告于1997年恋爱，同年6月登记结婚，1998年4月9日生育女儿王某乙，2004年6月6日生育儿子王某丙。婚后，夫妻无共同财产、债权、债务。由于原、被告缺乏了解，常为生活琐事发生纠纷，被告还殴打原告，公安机关多次调解未果，曾两次起诉离婚，其中2010年9月起诉，同年11月判决不准离婚后分居至今，夫妻感情确已破裂。原告再次起诉要求离婚，并要求抚养子女，由被告给付抚养费。被告未答辩。经审理查明：原、被告于1997年恋爱，同年6月登记结婚，1998年4月9日生育一女王某乙，2004年6月6日生育次子王某丙。婚后夫妻为生活琐事常发生纠纷，并经他人调解未果。原告曾于2000年9月起诉要求离婚，后撤诉；2010年9月，原告再次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原告回娘家生活，被告外出打工，双方分居至今，互不联系。分居期间，子女随原告生活。以上事实，有原告陈述、民事判决书、撤诉申请书（复印件）以及证人证言等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：我国《婚姻法》规定，判决是否离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告于1997年6月登记结婚，婚后为其生活琐事发生纠纷，经多次调解仍未搞好关系，原告于2010年9月起诉离婚，经本院判决不准离婚后，两人仍分居至今，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不���分居满两年的”的规定，对原告的离婚请求本院予以准许。因被告下落不明，不具备抚养子女的客观条件，从有利于子女身心健康的角度考虑，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院认为婚生子王某丙由原告抚养，被告支付部分抚养费为宜。结合本地生活水平，本院确定抚养费为每月300元。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被��经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陶某某与被告王某甲离婚；二、原、被告之女王某乙（1998年4月9日生）、子王某丙（2004年6月6日生）由原告陶某某抚养，被告王某甲从2014年1月1日起每月分别支付女儿和儿子的抚养费各300元至其18周岁止，每年12月30日前给付当年的抚养费。案件受理费260元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　殷士楠审　判　员　　宋学树人民陪审员　　田　勇二〇一四年一月八日书　记　员　　张　越 更多数据：