（2013）温龙开商初字第318号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2014-07-25

案件名称

陈秀楷与肖荣焕承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀楷,肖荣焕

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙开商初字第318号原告：陈秀楷。被告：肖荣焕。原告陈秀楷为与被告肖荣焕承揽合同纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序，由审判员苏志光于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈秀楷到庭参加诉讼。被告肖荣焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年，被告肖荣焕因建造厂房需要由原告为其从事厂房钢管拆卸工作。2013年4月25日，经原被告双方共同结算，被告共结欠原告拆卸费用3万元。并于当天由被告亲笔出具付款协议一份交原告收执。双方书面约定：厂房钢管拆卸费用3万元于2013年5月4日付清。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅支付1万元，剩余2万元拖欠至今未付。故起诉，请求判令：被告支付原告钢管拆卸费2万元。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据并经庭审出示：1、原告身份证、被告身份身份证复印件，证明原被告主体资格。2、付款协议，证明被告尚欠原告拆卸费的事实。被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。对于原告提供的证据，被告没有到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实、合法，能够证明本案相关事实，故本院均予以采信。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告之间承揽合同关系依法成立，受法律保护。双方均应当按照合同的约定履行合同义务。被告尚欠原告拆卸费用2万元事实清楚，证据确凿，所欠款项应当予以支付。综上，原告的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告陈钟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖荣焕于本判决生效之日起十日内向原告陈秀楷支付20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告肖荣焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　苏志光二〇一四年一月七日书记员　　王章丞 更多数据：搜索“”来源：