（2014）崂刑初字第18号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2015-09-01

案件名称

袁某合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

青岛市崂山区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条

全文

山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）崂刑初字第18号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人袁某，无业，住本市崂山区，户籍地本市崂山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人袁某犯合同诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人袁某于2012年9月份的一天，在位于本市崂山区的21世纪不动产某加盟店内，谎称某家园10号楼302户系其回迁安置房，与陈某签订房屋租赁合同，收取陈某房屋年租金人民币24000元、租赁押金人民币2000元。被告人袁某于2012年10月份的一天，在位于本市崂山区的某家园10号楼302户内，通过上述手段，将某家园10号楼301户出租给陈某，收取陈某房屋年租金人民币24000元、租赁押金人民币2000元。公诉机关认为被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条五项的规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。被告人袁某对公诉机关指控其合同诈骗的事实供认不讳，并表示自愿认罪。经审理查明，被告人袁某在本市崂山区某家园小区10号楼居住期间，私自更换位于该楼的权属单位系青岛市崂山区房地产开发管理局的301、302户门锁。2012年9月19日，被告人袁某谎称某家园小区10号楼302户系其回迁安置房，通过21世纪不动产青岛某加盟店，与陈某签订房产租赁合同，骗取陈某房屋租金人民币24000元及房屋押金人民币2000元。2012年10月份的一天，被告人袁某又谎称某家园小区10号楼301户系其亲友房产，将该房出租给陈某，骗取陈某房屋租金人民币26000元。案发后，被告人袁某的亲属代为退缴赃款人民币52000元。上述事实，有公安机关的报案记录、抓获经过、发破案经过，扣押决定书及交出条、收条，房产租赁合同、收条复印件，青岛市崂山区房地产开发管理局证明，证人张某、李某、蓝某的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人袁某的供述、辨认笔录及指认照片，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人袁某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该积极退赃，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人袁某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　伟二〇一四年一月七日书记员　李文韬 微信公众号“”