（2013）河民初字第2246号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2014-12-16

案件名称

韩庆田与毛炳瑞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩庆田,毛炳瑞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第2246号原告韩庆田，男，1964年6月出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托代理人杜志合，河北一力律师事务所律师。被告毛炳瑞，男，1963年7月出生，汉族，住河间市。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。原告韩庆田诉被告毛炳瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宝山独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩庆田的委托代理人杜志合、被告毛炳瑞的委托代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆田诉称，被告曾在原告处购买铁丝网，2010年4月24日经结算，被告共计欠原告货款87700元。至2013年2月8日，被告偿还部分货款后，尚欠61700元至今未还。原告多次催要，被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还货款61700元及逾期付款的利息。被告毛炳瑞辩称，双方存在买卖关系是事实，欠款之后被告陆续还款，分别是2011年1月31日还款30000元，2012年3月7日还款10000元、10月15日还款5000元，2013年2月8日还款5000元，尚欠37700元。原告提供的铁丝网不符合要求，给被告造成一定的损失，原告认为应当与货款相抵消。原告为证实自己的主张提供以下证据：1、2010年4月24日被告给原告出具的欠条一张，内容为“今欠老韩捌万七仟七佰元整，2011年1月31号付款30000元整（支票24000元、现金6000元），下欠57700元（伍万七仟七佰元整），毛炳瑞，2010年4月24日。”2、2011年3月8日被告的女儿毛宇菲给原告出具的收条一张，内容为“今收到支票一张，账号：11001045500053001634，金额贰万肆仟元整，毛宇菲，2011年3月8日。”经庭审质证，对证据1被告无异议，合议庭对其证明效力予以认定。对证据2被告认为非被告书写，被告未收到该支票，对其真实性、关联性不予认可；合议庭认为，结合证据1被告给付原告支票的事实，后被告的女儿毛宇菲收到原告退回同等金额的支票一张，且退回的支票上记载了支票的账号，被告虽否认是同一张支票，但未提供其他证据予以证实，故应认定毛宇菲收到的支票即为被告于2011年1月31日被告给付原告的支票，毛宇菲作为被告的共同家庭成员收到原告退回的支票，亦即应认定被告收到原告退回的支票，故对证据2的证明效力予以认定。结合原、被告的陈述、举证、质证及合议庭对证据的认定，本案查明事实如下：被告曾在原告处购买铁丝网，2010年4月24日经结算，被告共计欠原告货款87700元。后被告分别于2011年1月31日还款30000元（其中支票24000元、现金6000元），3月8日原告将24000元的支票退还被告；2012年3月7日还款10000元、10月15日还款5000元；2013年2月8日还款5000元；综上，被告共计偿还原告货款26000元，尚欠61700元，至今未还。本院认为，被告欠原告货款61700元未还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告称原告的货物质量不合格给被告造成了经济损失，无证据证实，不予采信。因欠款时双方未约定利息，故对原告要求被告给付逾期付款利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告毛炳瑞偿还原告韩庆田货款61700元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费671元、保全费720元由被告毛炳瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　石宝山二〇一四年一月七日书记员　　刘林伟 来源：百度搜索“”