（2014）浦刑初字第201号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2014-10-19

案件名称

何某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第201号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人何某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4930号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月30日5时许，被告人何某某至上海市浦东新区川沙新镇翔川路艳阳路口处，趁无人之际，窃得被害人王某停于该处的好杰宝马530型电动自行车1辆（价值人民币2，382元）。2013年10月8日，被告人何某某因有重大作案嫌疑被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某的陈述笔录；证人华某、茅某某的证言笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书、电动自行车销售凭证存根联；常住人口基本信息、行政处罚决定书、公安业务档案卡片详细信息；公安机关出具的案发抓获经过、监控视频截图及被告人何某某到案后的供述、及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何某某的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人的犯罪所得，应当责令退赔，发还被害人。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年3月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人何某某退赔赃物折价款人民币二千三百八十二元，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　吴美英二〇一四年一月七日书　记　员　　马丹虹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：