（2014）云城法民二初字第490号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2015-07-09

案件名称

李辉与桂新玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

云浮市云城区人民法院

所属地区

云浮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李辉,桂新玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2014）云城法民二初字第490号原告李辉，女，汉族，1980年6月12日出生，住湖北省谷城县。被告桂新玲，女，汉族，1976年7月18日出生，住广州市海珠区。原告李辉诉被告桂新玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员林燕独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告桂新玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称：2014年4月至7月间，原告向被告经营的云城区君潮金宴酒楼提供冷冻食品总值271608元。截至2014年7月30日止，被告已支付货款109839元，余款161769元被告至今未付。云城区君潮金宴酒楼是以被告名义设立的个体工商户，目前已暂停营业。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院：1、判令被告支付货款161769元。2、判令本案诉讼费由被告承担。原告李辉为证明其主张，向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告的主体资格；2、身份证，证明被告的主体资格；3、营业执照，证明被告个人经营的事实；4、对账单，证明被告欠货款161769元的事实；5、支票，证明被告出具的支票均为空头支票。被告桂新玲没有提出答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：被告桂新玲是云城区君潮金宴酒楼的业主。2014年4月至2014年7月期间，原告李辉多次向云城区君潮金宴酒楼供应三文鱼、北极贝等冷冻食品。其中：2014年4月原告李辉供货80136元，云城区君潮金宴酒楼已支付货款46136元，尚欠货款34000元；2014年5月原告李辉供货103703元，云城区君潮金宴酒楼已支付货款63703元，尚欠货款40000元；2014年6月原告李辉供货87406元，云城区君潮金宴酒楼未付款；2014年7月原告李辉供货363元，云城区君潮金宴酒楼未付款。2014年7月30日，双方经结算，云城区君潮金宴酒楼盖章确认合计尚欠原告李辉货款161769元。但双方结算后，云城区君潮金宴酒楼至今未付款。原告李辉遂向本院起诉，请求解决。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系合法有效，由此而形成的债权、债务应受法律保护。云城区君潮金宴酒楼向原告李辉购买三文鱼、北极贝等冷冻食品拖欠货款161769元属实，有其盖章确认的结算单为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。债务应当清偿。虽然双方未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付。”的规定，云城区君潮金宴酒楼应在取货的同时支付货款，但云城区君潮金宴酒楼未及时支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告桂新玲作为云城区君潮金宴酒楼的业主，应当承担本案的民事责任。因此，原告李辉请求被告桂新玲支付尚欠货款161769元，合理合法，本院予以支持。被告桂新玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂新玲于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款161769元给原告李辉。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3536元，适用简易程序审理，减半收取1768元（该款原告李辉已预交），由被告桂新玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员　林　燕二〇一四年一月七日书记员　邓伟静 关注公众号“”