（2014）灵民初字第8号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2014-05-06

案件名称

原告梁彩与被告施富离婚纠纷一案民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第8号原告梁某，女，1980年9月7日出生，汉族，广东省信宜市某某镇某村农民。被告施某，男，1980年11月5日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县三隆镇某村委会农民。原告梁某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员叶自璟适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。书记员车璐洁担任法庭记录。原告梁某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原告与被告于2007年12月在广东省东莞市长安镇务工期间相识、恋爱，并于2008年2月份开始同居生活，双方于2008年4月9日到广西壮族自治区灵山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。婚后没有生育子女。由于婚前双方接触了解少，在共同生活期间，被告脾气暴躁，经常酗酒并且恶言伤害甚至威胁恐吓原告，原、被告经常因生活琐事争吵，造成原告不堪忍受。2010年10月，原告离开了被告家，至今一直在广东省东莞市、深圳市等地务工。从此原告与被告分居生活，相互不往来、不沟通，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2案件受理费由原告承担。原告梁某为其陈述向本院提交了以下证据：灵山县民政局婚颁发的《结婚证》1份（证号：桂灵结字0805033号），证明原告与被告于2008年4月9日登记结婚，是合法夫妻关系。被告施某不作答辩，也未向本院提供任何证据。本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，对原告提供的证据，是相关职能部门依据其职能颁发的，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告与被告于2007年12月在广东省东莞市长安镇务工期间相识、恋爱，并于2008年2月份开始同居生活，双方于2008年4月9日到广西壮族自治区灵山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。2010年10月，原告离开被告家到广东务工。2013年11月25日，原告以原、被告双方因夫妻感情不和分居多年，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2案件受理费由原告承担。本院认为，原、被告于2007年12月在广东省东莞市长安镇务工期间相识、恋爱，并于2008年2月份开始同居生活，后双方自愿登记结婚，婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情，有较好的婚姻基础。原、被告双方因性格差异产生矛盾是在所难免，夫妻双方之间应该互相理解、互相包容，相信经过原告与被告的共同努力，原、被告一定能够建立一个幸福美好的家庭。原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，其未能提供相关的证据予以证实。据此，原告应承担举证不能的不利后果，原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告应继续履行夫妻义务，相互尊重，加强沟通，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。代理审判员　　叶自璟二〇一四年一月七日书　记　员　　车璐洁 关注公众号“”