（2014）神民初字第05641号
裁判日期: 2014-01-07
公开日期: 2014-07-14
案件名称
张旭平与刘飞明、刘忠胜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张旭平,刘飞明,刘忠胜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第05641号原告张旭平，男，1965年9月20日出生，汉族。被告刘飞明，男，1986年11月3日出生，汉族。委托代理人焦芳，神木县法律援助中心法律工作者。被告刘忠胜，男，1978年2月12日出生，汉族。原告张旭平与被告刘飞明、刘忠胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭平、被告刘飞明及其委托代理人焦芳以及被告刘忠胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张旭平诉称：2011年11月30日，被告刘飞明因资金周转困难向原告借款21万元，约定月利率为3.5分，被告刘忠胜提供担保。借款后被告刘飞明已偿还本金1万元，并将利息结算至2012年5月30日，其余本息经原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及按照银行利率四倍计算相应的利息。2由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：1、借据一支，证明被告刘飞明于2011年11月30日向原告借款20万元，月利率为3.5%，并由被告刘忠胜提供担保的事实。2、车辆买卖协议一份，证实该协议系案外人谢利斌以车抵偿所欠原告债务20万元的事实，与被告刘飞明的欠款无关。被告刘飞明辩称，本被告向原告张旭平借款20万元属实，但该款系谢利斌实际使用，利息也是谢利斌结算的，另外，谢利斌还向原告借款20万元，本被告是担保人。2013年3月24日，谢利斌以车辆已经抵偿了上述两笔债务，并签订了协议。被告刘忠胜辩称，他提供担保属实，是借款后补签的字。二被告未向法庭提供证据。被告刘飞明对原告提供的借据无异议，但对车辆买卖协议的真实性有异议，认为以车抵偿的债务应是40万元，不是20万元，即使按照20万元抵偿，也应该先行偿付被告所欠款项。经本院审查，原告提交的借条，经被告质证无异议，其来源合法，内容真实，能够证明被告借款事实，故依法予以采信。原告提供的车辆买卖协议，签订双方是张旭平及谢利斌，被告刘飞明作为中介人签字，其中内容可以反映出谢利斌以车抵偿所欠张旭平债务20万元的事实，并非被告所称已抵偿40万元欠款，故该证据不能证明被告提出的已经抵偿自己所欠原告20万元债务的主张。本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2011年11月30日，被告刘飞明向原告张旭平借款21万元，约定借款期限为1个月，月利率为3.5%，并由被告刘忠胜提供担保。借款后，被告刘飞明于2011年12月29日偿还借款1万元，随后又将利息结算至2012年5月30日。其余本息至今未付，原告涉诉本院。本院认为：原告张旭平与被告刘飞明所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行。被告刘飞明有按期还款义务，其提出已由案外人以物抵债清偿了所欠债务且利息已结算至2012年11月30日之辩称，未能提供有效证据证明其主张，且原告提交的车辆买卖协议所载内容亦与被告陈述的事实相悖，故本院不予采纳。被告刘忠胜自愿在借据上以担保人的名义签名，其与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。因双方没有约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，应视为连带责任保证，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月内提起诉讼，亦未提供相关证据证明向保证人主张过权利，故被告刘忠胜的保证责任已免除。原、被告虽约定月利率为3.5%，但原告诉讼请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，系当事人对其享有权利的自认，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：一、由被告刘飞明于本判决生效后三日内偿还原告张旭平借款本金20万元及利息（利息从2012年6月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告刘飞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 郄小平二〇一四年一月七日书记员 张 婧 来自