（2014）平民初字第00338号

裁判日期: 2014-01-07

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王×1与刘×4确认收养关系纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,刘×4

案由

确认收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第六条，第二十五条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第00338号原告王×1，女，1954年6月18日出生。被告刘×4，男，1995年2月4日出生。委托代理人王×2（被告生父），1959年4月13日出生。原告王×1与被告刘×4确认收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何术清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及被告刘×4的委托代理人王×2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称，1979年4月29日，我与我丈夫刘×1在平谷县民政局登记结婚，婚后生育一女刘×3。1995年2月4日，我与丈夫刘×1经被告父王×2、母刘×2同意收养被告至今。现由于我年老体弱，经济收入有限，丈夫刘×1早已去世，再无力继续抚养被告，故诉至法院，请求法院判决我与被告之间的收养关系无效。被告刘×4辩称，原告所述属实。我与原告之间确无合法收养关系，故同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与刘×1（已于2003年1月3日病故）系夫妻关系，婚后生育一女刘×3。1995年2月4日，被告刘×4出生，原告夫妇抱养被告刘×4，并共同生活8个月。在此期间，医院出具的出生证明上载明原告夫妇系刘×4之父母，被告的户口即登记在原告的户口本上。后被告随王×2、刘×2生活至今。经北京中正司法鉴定，被告的父母系王×2、刘×2。原告于2013年12月23日诉至本院，要求确认双方的收养关系无效。被告认可原告所述事实，同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的平谷区××镇××街村民委员会出具的证明、被告的出生证明和户口登记簿、北京中正司法鉴定所出具的鉴定意见书等在案予以佐证。本院认为：收养应当有利于被收养的未成年人的抚养、成长，保障被收养人的合法权益，遵循平等自愿的原则，并应当符合法律规定的收养条件。被告刘×4系早年原告王×1夫妇抱养并生活8个月，抱养期间未到相关部门办理收养手续；后被告刘×4随其父母生活至今，且与原告之间不具备法律规定的收养条件。因此，原告与被告刘×4之间的收养关系不具有法律效力。现原告请求确认与被告刘×4的收养关系无效，本院应予支持。结合被告刘×4对原告所述事实和诉讼请求均无异议的实际情况，依据《中华人民共和国收养法》第六条、第二十五条的规定，判决如下：确认原告王×1与被告刘×4之间的收养关系无法律效力。案件受理费三十五元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　何术清二〇一四年一月七日书记员　　何学敏 来自：