（2014）矿民初字第6号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-02-28

案件名称

母某某、葛某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

母某某,葛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）矿民初字第6号原告母某某，女，汉族。委托代理人韩祥文，大同市矿区法律援助中心法律工作者。被告葛某某，男，汉族。委托代理人刘长富，大同市矿区口泉法律服务所法律工作者。原告母某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员王冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母某某及其委托代理人韩祥文、被告葛某某及其委托代理人刘长富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱于2011年1月31日依法领取结婚证书，婚后于2011年9月10日生一女孩葛某。原、被告感情一般，共同生活中由于双方性格差异，遇事发生争执只一味的埋怨对方，致使夫妻感情下降；被告不尽家庭义务，对原告和孩子缺少关心，原告无奈从2013年5月带孩子离家与被告分居生活，原告现要求离婚；婚生女葛某随原告生活，被告负担抚养费；诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告是同学，自由恋爱，婚后夫妻感情很好，共同生活期间遇事不免吵闹，但被告是尽家庭义务的。原告从2013年5月不明原因离家，被告去看孩子被拒之门外。不同意离婚。双方当事人均未提交夫妻感情状况方面的证据。根据在案的结婚登记材料以及双方当事人的一致陈述，本院确认案件事实如下：原告母某某与被告葛某某经自由恋爱，于2011年1月31日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2011年9月10日，生育一女葛某。2013年5月，原告带孩子离家，双方分居。本院认为，夫妻感情是否破裂，是应否准予离婚的法定标准。本案原、被告婚姻基础好，在婚后的共同生活中应互谅互让，积极沟通，共同维护和谐家庭生活。原告诉请离婚就其主张的事实缺乏相应证据，不具有夫妻感情破裂的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告母某某与被告葛某某离婚。案件受理费三百元（已预交），减半收取一百五十元由原告母某某负担，余款退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　王冬梅二〇一四年一月六日书记员　　樊晓飞 搜索“”