（2013）丰民初字第2301号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-11-20

案件名称

蒋允星与刘艳艳、方印民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋允星,方印,刘艳艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2301号原告蒋允星，男，1959年2月16日生，汉族，农民。被告方印，男，1980年6月17日生，汉族，农民。被告刘艳艳，女，1986年12月21日生，汉族，农民。原告蒋允星诉被告方印、刘艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理。依法由审判员刘元福适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告蒋允星、被告方印到庭参加诉讼，被告刘艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋允星诉称：二被告系夫妻关系，因经营及购买车辆之需，于2012年5月7日向原告借取现金120000元，并出具了借条，同时承诺到2012年8月6日还清借款，约定借款利率为月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。因被告刘艳艳与被告方印系夫妻关系，为维护原告合法权益，现要求二被告共同偿还借款本金120000元及利息43200元（以120000为基数，利息以月利率2分计算，自2012年5月7日计算到2013年11月6日止），并负担本案的诉讼费。被告方印辩称：借款是事实，原告起诉的是这样的，只能是人家给我钱，我就能还原告的钱。被告刘艳艳未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月7日，被告方印、刘艳艳向原告出具借条一份，内容如下：“借条，今借蒋允星拾贰万元（120000）正，此款已收到，方印，利息2分，2012年5月7日，方印，刘艳艳，到2012年8月6日还清。”以上事实，有原被告陈述，原告提供的借条原件一张予以证实，本院予以确认。本案争议焦点是：1、原被告之间借贷关系是否成立；2、原被告双方所约定的利息是否应得到支持。本院认为：一、关于原被告之间借贷关系是否成立的问题。被告方印、刘艳艳出具借条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告主张二被告共同还款的请求，于法有据，本院予以支持。二、关于原被告双方所约定的利息是否应得到支持的问题。双方借款书面约定支付利息，月利率为2分，且明显不高于银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），其要求被告支付利息于法有据，本院予以支持。被告刘艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方印、刘艳艳于本判决生效后十日内偿还原告蒋允星借款本金120000元及利息43200元（以120000为基数，利息以月利率2分计算，自2012年5月7日起计算至2013年11月6日止，共计43200元），并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3565元（原告已预交），由被告方印、刘艳艳负担（随案款一并支付给原告），并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　刘元福二〇一四年一月六日书记员　　雷含雪 来自：