（2013）淮开民初字第0115号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-09-11

案件名称

徐斌与万国法车辆租赁合同纠纷案民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐斌,万国法

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮开民初字第0115号原告徐斌，男，汉族，1975年6月28日出生。委托代理人胡国建、李想，江苏群汇律师事务所律师。被告万国法，男，汉族，1963年5月23日出生。原告徐斌与被告万国法车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐斌及其委托代理人李想到庭参加诉讼，被告万国法经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐斌诉称：原、被告于2012年2月20日签订一份汽车租赁合同，约定被告租赁原告苏HR87**号桑塔纳轿车，租赁期限自2012年2月20日开始，按每天200元计算租金。被告至今未能及时且足额向原告支付租金，构成违约，原告根据双方合同的约定有权收回租赁车辆并按实收取租金。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方于2012年2月20日签订的汽车租赁合同；2、被告返还原告苏HR87**桑塔纳轿车，并支付租金62200元（截止2013年7月20日，之后按每天200元顺延计算）。被告万国法未答辩。经审理查明：2012年2月20日，原、被告签订租车合同一份，双方约定被告承租原告所有的牌号为苏HR87**轿车一辆，租赁期限自2012年2月20日开始，合同未约定租赁结束期限，租金为每天200元，合同约定被告如违约，原告有权收回租赁车辆，并按实收取租金。车辆交付后，被告向原告支付租金39800元，被告至今未向原告归还车辆，截至2013年7月20日，除被告已经支付的39800元租金，被告尚欠原告租金62200元。以上事实，有原告当庭陈述、租赁合同、车辆所有权登记表等证据载卷证实。本院认为：原、被告所签的租车合同合法有效，本院依法予以确认。现被告在接受所租车辆后一直不返还车辆并拖欠相应租金，显属违约。原告诉至本院要求解除双方租赁合同、被告返还车辆以及承担拖欠租金，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐斌与被告万国法于2012年2月20日签订车辆租赁合同；二、被告万国法于本判决生效之日起十日内向原告返还牌号为苏HR87**汽车一部并依约支付租金（2013年7月20日之前的租金为62200元，之后的租金自2013年7月21日开始按每日200元计算至本判决生效之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1355元，公告费600元，合计1955元，由被告万国法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审　判　长　　王　远代理审判员　　高晓文人民陪审员　　冯兆兵二〇一四年一月六日书　记　员　　范家祥 来源：