（2013）桃民初字第1307号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-07-15

案件名称

蔡某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2013）桃民初字第1307号原告蔡某，农民。委托代理人李朝晖，；代理权限为一般授权。被告郭某甲，农民。原告蔡某因与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2013年11月7日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人李朝晖到庭参加了诉讼。被告郭某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女，取名郭某乙。由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，特别是原告自2008年外出务工后，双方聚少离多，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未得到改善。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚；共同财产依法分割。为支持其诉讼主张，原告蔡某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、（2012）桃民初字第1413号民事判决书及送达回证各1份，欲证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；3、证人殷彩平、郭某乙的自书证明各1份，欲证明法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未得到改善，一直分居生活，现夫妻感情确已破裂的事实。被告郭某甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，经审查，合法有效，本院予以确认。根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日在桃源县热市镇人民政府婚姻登记机关进行结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名郭某乙，现已成家。婚后由于性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，2008年原告外出务工，此后，双方聚少离多，夫妻关系长期不睦。原告曾于2012年10月11日以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院于同年10月21日判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，一直分居生活。现原告认为夫妻感情已经破裂，故再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告无婚前财产，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，婚后因家庭琐事导致夫妻关系不睦，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，对于原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告郭某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡某与被告郭某甲离婚；案件受理费200元，减半交纳100元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　龚丽曼二〇一四年一月六日书记员　　田国霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”