（2014）城刑初字第3号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-02-14

案件名称

卓建平盗窃一审刑事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卓建平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第3号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人卓建平，男，1985年10月1日出生于莆田市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2013）902号起诉书指控被告人卓建平犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人卓建平到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2013年7月7日23时许，被告人卓建平窜到莆田市第一医院住院大楼14楼，将被害人邱某放在护士站桌上的一部价值人民币2185元的三星牌i9802手机盗走；同月14日21时许，被告人卓建平窜到莆田市第一医院住院大楼4楼一病房内，将被害人池某放在病房桌上的一部价值人民币1799元的华为牌平板电脑盗走，案发后已追回该部华为牌平板电脑并发还给被害人池某；同月21日凌晨，被告人卓建平窜到莆田市第一医院住院大楼9楼一病房内，将被害人周某放在病房桌上的一部价值人民币1750元的黑色苹果牌4代手机盗走，案发后已经追回该部手机并发还给被害人周某；同日，被告人卓建平盗走被害人周某手机后，又窜到莆田市第一医院住院大楼另一病房内，盗走病房内桌上的一部价值人民币420元的联想A798T手机，案发后该部手机已被公安机关扣押；同年8月10日23时许，被告人卓建平窜到莆田市第一医院住院大楼5楼一病房内，将被害人王某放在病房桌上的一部价值人民币2328元的苹果牌ipadmini平板电脑盗走，案发后已追回该部平板电脑并发还给被害人王某。2013年8月15日18时许，公安民警在莆田市第一医院内抓获被告人卓建平。指控认为被告人卓建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人卓建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、王某、池某、周某的陈述，证人郑某的证言，扣押、发还物品清单，视听资料，鉴定结论书及鉴定意见通知书，指认现场照片，赃物照片，受案登记表，公安机关出具的工作说明，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人卓建平的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人卓建平的家属代其退出赃物折价款2185元，并向本院预交罚金人民币6000元。本院认为，被告人卓建平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物五起，合计价值人民币8482元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卓建平在医院盗窃病人或其亲友财物，且多次作案，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。被告人卓建平请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告人卓建平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）二、被告人卓建平退出的赃物折价款人民币二千一百八十五元，返还被害人邱某。三、莆田市公安局城厢分局扣押的无主联想A798T手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　黄爽二〇一四年一月六日书　记　员　　林兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 微信公众号“”