（2013）园民初字第1867号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-12-22

案件名称

林征与朱增林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林征,朱增林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2013）园民初字第1867号原告林征。委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告朱增林。原告林征与被告朱增林民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由审判员吴婕独任审判。后因被告朱增林下落不明，本案转为普通程序审理，依法由审判员吴婕、人民陪审员周惠明、蒋克勇组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告林征及其委托代理人王东到庭参加诉讼，被告朱增林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林征诉称：2013年5月23日，原告借给被告285000元，被告同意2013年6月21日前归还。被告未按期归还该借款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还借款285000元；并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，提供朱增林于2013年5月23日出具的借款285000元的借款借据与收据、以及银行取款记录与转帐记录。被告朱增林未作答辩。经审理查明：2013年5月23日，被告朱增林向原告林征出具借款借据，载明：“现有借款人朱增林身份证号××，因资金缺少现特向林征借款现金人民币贰拾捌万伍仟元整（285000元）于2013年6月21日之前归还。立此为据借款人：朱增林2013年5月23日”。同日，朱增林向林征出具收据一份，载明：“今收到林征现金人民币贰拾捌万伍仟元整（285000元）收款人：朱增林2013年5月23日”。林征提供的银行取款记录、转帐记录显示，林征于2013年1月23日通过工商银行转帐30000元，从胜浦农业银行取现45000元，于2013年1月30日从工商银行新区支行取现9万元，于2013年4月8日通过建设银行转帐40000元，于2013年5月23日从建设银行取现100000元，以上共计305000元。林征称上述款项均支付给朱增林，最后一笔100000元付给朱增林后，朱增林还了20000元，当日，朱增林就全部借款书写上述借款借据与收据。证人张某出庭作证称朱增林书写借条时其在场。朱增林至今未归还借款，林征遂诉讼来院。上述事实，有原告出具的借款借据、收据、银行取款记录与转帐记录、证人证言以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因被告朱增林、无正当理由放弃抗辩权利，原告林征提供的借款借据、收据、银行交易记录、证人证言及原告陈述所证明被告朱增林欠原告借款285000元且到期未归还的事实，本院予以确认。原告向被告朱增林主张归还借款，有相应的法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱增林于本判决生效之日起十日内归还原告林征借款285000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元、公告费345元，合计5921元，由被告朱增林负担。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述付款义务时一并向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审　判　长　　吴　婕人民陪审员　　周惠明人民陪审员　　蒋克勇二〇一四年一月六日书　记　员　　杨惠娟第页共页 来自：