（2014）鄂武汉中执异字第00004号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-02-28

案件名称

李XX对本院（2013）鄂武汉中执字第00083-2号执行裁定异议一案执行裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李ＸＸ,湖北ＸＸ建筑工程有限公司,湖北ＸＸ高速公路有限公司,北京ＸＸ房地产开发有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武汉中执异字第00004号异议人（案外人）李XX。申请执行人湖北XX建筑工程有限公司。被执行人湖北XX高速公路有限公司。被执行人北京XX房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人湖北XX建筑工程有限公司（以下简称XX公司）与被执行人湖北XX高速公路有限公司（以下简称X广公司）、北京XX房地产开发有限责任公司（以下简称X屋公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李XX提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李XX称，2012年2月，异议人与本案被执行人X屋公司商议，由被执行人以名义股东身份与异议人共同向天津XX金属制品有限公司（以下简称X威公司）增持股份，随后由异议人全部出资，X威公司于2012年2月15日形成章程修正案。为明确被执行人名义持股这一事实，双方于2012年2月27日签订了《委托持股协议书》，协议书第一条明确记载了被执行人为名义持股，未实际出资。并且，事实上被执行人也未实际参与X威公司的经营管理，该事实其他股东均可证实。综上，贵院冻结的股权实际并非被执行人所有，损害了异议人的合法权益，请求依法解除。本院查明，原告XX公司与被告X广公司、X屋公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月21日作出（2012）鄂武汉中民商初字第00239号民事调解书，内容为：X广公司于2012年12月31日前向XX公司返还工程履约保证金1900万元，X屋公司对上述款项承担连带清偿责任。调解书生效后，XX公司于2013年1月5日向本院申请执行，受理案号为（2013）鄂武汉中执字第00083号。2013年7月17日，本院作出（2013）鄂武汉中执字第00083-2号执行裁定，内容为：冻结被执行人X屋公司在X威公司享有的11.28%股权。另查明，X威公司《章程修正案》第三章第十一条规定，被执行人X屋公司认缴出资额为128万美元，占注册资本的11.28%。该公司与X屋公司签订的《增资扩股协议》约定，X屋公司出资额为128万美元，所占公司总股本的比例为11.28%。其出资额经向天津市工商行政管理局注册登记。本院认为��本院在执行XX公司与被执行人X广公司、X屋公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人X屋公司在X威公司享有的11.28%股权，符合法律规定。案外人李XX虽异议称，该11.28%股权，系由异议人实际出资，以被执行人X屋公司名义持股，该被执行人对代持股份的股东权益不享有任何处置权。但X威公司《章程修正案》第三章第十一条及该公司与X屋公司签订的《增资扩股协议》均载明，X屋公司出资额为128万美元，所占公司总股本的比例为11.28%，其出资额经向天津市工商行政管理局注册登记。因此，异议人李XX要求对本院（2013）鄂武汉中执字第00083-2号执行裁定中止执行的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的��定，裁定如下：驳回异议人李XX的异议。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　张跃松审　判　员　　巴　雷代理审判员　　蒋劢君二〇一四年一月六日书　记　员　　王　珊 微信公众号“”