（2013）泽民初字第1493号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-12-29

案件名称

杨某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）泽民初字第1493号原告杨某。委托代理人万立新。被告徐某。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人万立新到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��某诉称：2004年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2004年11月10日生一女，取名杨静萱。婚后常为琐事发生矛盾。原告曾分别于2011年6月23日、2012年10月9日向本院起诉要求离婚，均被判决不准离婚。现再次起诉，要求离婚，子女抚养及夫妻共同财产的分割由人民法院依法判决。被告徐某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2004年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2004年11月10日生一女，取名杨静萱。原被告双方婚后常为琐事发生矛盾。原告曾分别于2011年6月23日、2012年10月9日起诉要求与被告离婚，均被判决不准离婚。判决不准离婚（尤其是第二次判决）后原、被告双方仍未和好，分居生活互不履行家庭义务，原、被告双方在分居期间，婚生女杨静萱一直随原告生活。上述事实，由原告当庭陈述、结婚证、（2011）泽民初字第0768号民事判决书、（2012）泽民初字第1378号民事判决书等证据证实，本院予以确认。另查明：在本案审理过程中，被告徐某没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。本院认为，被告徐某经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，原告已三次起诉要求与被告离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行了综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，经对原、被告与子女共同生活以及抚养等具体情况进行综合分析，婚生女杨静萱应由原告杨某抚养为宜；结合本地的生活水平、被告的给付能力，被告每年支付抚养费4000元子女抚养费较为适宜；本案中，由于被告未到庭参加诉讼，致本院无法查清原、被告夫妻双方共同财产情况，对该夫妻共同财产不作相应裁判，可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告徐某离婚；二、婚生女杨静萱随原告杨某生活，被告徐某每年支付子女抚养费4500元（于每年度的6月30日前支付），至杨静萱独立生活时止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定���向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局综合处，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员　陶　春二〇一四年一月六日书记员　何洪珍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 微信公众号“”