（2013）安民初字第614号
裁判日期: 2014-01-06
公开日期: 2014-08-21
案件名称
张云龙诉李志飞等婚约财产纠纷一案民事判决书
法院
怀安县人民法院
所属地区
怀安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,李某甲,李某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第614号原告张某某，男，××年××月××日生，汉族。委托代理人张素林，女，××年××月××日生，汉族。系张某某母亲。特别代理。委托代理人张玉莲，河北中庭律师事务所律师。特别代理。被告李某甲，女，××年××月××日生，汉族。被告李某乙，男，××年××月××日生，汉族。系李某甲父亲。委托代理人史梅桃，女，××年××月××日生，汉族。系李某甲母亲。特别代理。委托代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师。一般代理。原告张某某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原、被告代理人到庭参加诉讼，原告张某某与被告李某甲、李某乙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告李某甲经人介绍认识并于2010年12月7日订婚，订婚时被告方索要彩礼36000元，衣服款2000元。订婚后近三年来被告李某甲以种种理由推脱不与我登记结婚，并于2013年9月9日正式提出退婚，但双方就退还彩礼一事多次协商未果，无奈原告提起诉讼。二被告均未书面答辩。经审理查明：原告张某某与被告李某甲经人介绍于2010年12月7日订婚。订婚时双方达成礼单：彩礼、三金款共计63800元（订婚衣服除外），订婚实付36000元，衣服款2000元。订婚后双方一直未登记结婚。2013年农历正月初一原、被告双方发生矛盾，并于2013年9月9日正式解除了婚约，双方就彩礼返还发生争议，诉至法院。庭审中被告委托代理人史梅桃辩称：原告给付的36000元并非只是彩礼款，还包括三金钱，被告李某甲与其母亲史梅桃于2010年12月18日在怀安县荣德黄金珠宝广场购买上海老凤祥金饰两件，共计消费14056元；衣服款2000元属实，也已经消费掉了。为证明以上事实，被告委托代理人史梅桃提供了怀安县荣德黄金珠宝广场收据三张：①2010年12月18日购买老凤祥黄金项链、黄金手链各一条的收据，其中老凤祥黄金项链重26.73克，老凤祥黄金手链重10.26克，共计消费14056元；②2013年4月8日因老凤祥黄金手链断裂换取等重的老凤祥黄金项链一条的收据，折旧费250元；③2013年4月20日因新换取的老凤祥黄金项链断裂，再次换取超重1.54克的老凤祥黄金项链一条的收据，超重价597元，折旧费220元，优惠后共计为800元。以上有原告张某某与被告李某甲订婚单、原被告代理人当庭陈述、怀安县荣德黄金珠宝广场收据及调查笔录足以证实。本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系方面的内容，另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护，法律不能强制婚约当事人从订立婚约时的意思表示履行结婚的义务；后者则要受民法等法律规范的调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理。原告主张36000元全部属于彩礼款，因原告张某某与被告李某甲未登记结婚，所以该彩礼款按照法律规定应全部返还。被告质证认为36000元并非全部属于彩礼款，还包括三金钱等，并提供了相关证据。本院认为被告提供的证据足以证实购买黄金首饰的事实，应对被告购买黄金的事实予以支持，所以被告应返还原告彩礼款36000元-14056元=21944元，但考虑到原告张某某与被告李某甲订婚时间较长，且双方均存在过错，所以该彩礼款应按60%即21944元×60%=13166元返还。当事人之间赠与三金的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，赠与三金的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后便丧失了继续占有三金的法律上的原因，所以二被告应返还原告该两件黄金首饰，即老凤祥黄金项链（26.73克）、老凤祥黄金手链（10.26克）。折旧费及换购黄金超重费250元＋597元＋220元，优惠后共计1050元，属二被告的个人消费行为，不应包括在三金款项内，应由二被告自己承担。原告主张二被告应返还衣服款2000元，因原告张某某与被告李某甲订婚至今间隔时间较长，且衣服属于消耗品，被告主张已消费，故原告该项主张本院不予以支持。被告主张原告应赔偿被告李某甲等待原告张某某三年的精神损失，本院认为该主张不符合相关法律规定不应予以支持。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙返还原告张某某彩礼款13166元。二、被告李某甲、李某乙返还原告张某某两件黄金首饰，即老凤祥黄金项链（26.73克）、老凤祥黄金手链（10.26克），如不能返还原物，按14056元现金返还。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。上述款物应于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费750元，由原告张某某负担350元，被告李某甲、李某乙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 唐维钧审 判 员 苗玉通代理审判员 刘玉川二〇一四年一月六日书 记 员 刘润光 关注微信公众号“”