（2013）寿商初字第1536号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-07-03

案件名称

丁华亮与丁建军委托合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁华亮,丁建军

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿商初字第1536号原告丁华亮。委托代理人武湘源，山东鲁祥律师事务所，律师。委托代理人陈璇，山东鲁祥律师事务所，律师。被告丁建军。原告丁华亮诉被告丁建军委托合同纠纷一案，于2013年8月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈璇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年至2009年原告承包经营渔船期间委托被告给其负责出卖所捕捞的海产品，后于2010年2月12日经结账核算，被告尚欠代原告出卖的货款240000元未交，因被告当时资金紧张，因此经双方商定由被告给原告出示了240000元的欠条，并口头承诺分期分批尽快偿还。但后来原告多次追要被告已付40000元（该款由原告给其出示了收条），尚欠200000元至今久拖未付。请求依法判令被告支付所欠货款200000元，诉讼费用由被告负担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年至2009年间原告委托被告出售海产品，经双方于2012年2月12日结账核算，被告欠原告货款240000元。此后，被告仅向原告付款40000元，至今尚欠原告货款200000元未付。上述事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告之间委托出售海产品的行为，未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告代原告出售海产品后，应及时将货款支付给原告，其长期拒不支付相应货款，应承担付款责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据可靠，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁建军于本判决生效之日起十日内支付原告丁华亮货款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　刘师贤审判员　　燕　华审判员　　房　艳二〇一四年一月六日书记员　　杨艳青 来源：