（2013）沈铁西民三初字第1528号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-06-06

案件名称

原告申洪伦诉被告赵海龙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市铁西区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申洪伦,赵海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2013）沈铁西民三初字第1528号原告申洪伦。委托代理人申研。被告赵海龙。原告申洪伦诉被告赵海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申洪伦及其委托代理人申研到庭参加诉讼，被告赵海龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月11日，原、被告签订《借款协议》，双方在协议中约定：被告向原告借款20万���，借款用途为交纳房屋租金。被告承租的房屋位于铁西区重工南街60号1门，用于经营彩票站。双方还约定还款期限为2012年5月31日偿还8万元，2012年9月31日偿还7万元，2012年12月31日偿还5万元。协议签订后，原告履行了借款义务，先后交付被告现金12.3万元，以银行转帐形式给付被告7.7万元。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息，承担诉讼费用。被告赵海龙未出庭进行答辩。经审理，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，依据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告持有双方签订的借款协议���求被告偿还借款20万元，并已举证证明借款来源及交付情况，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因双方在借款协议中未约定，应从原告到法院主张权利之日起计付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵海龙偿还原告申洪伦借款人民币20万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告赵海龙自2013年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付原告申洪伦借款本金20万元的利息自本判决指定的给付之日止；如被告未按指定期间履行上述给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费4300元，由被告赵海龙承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　关宇宁审　判　员　　孙　博人民陪审员　　张伟超二〇一四年一月六日书　记　员　　黄　鑫 关注微信公众号“”