（2013）费民初字第4299号

裁判日期: 2014-01-06

公开日期: 2014-04-29

案件名称

隋夫江与何宜霖分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隋夫江,何宜霖

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2013）费民初字第4299号原告隋夫江，男，1965年7月21日出生，汉族，居民。被告何宜霖，男，1969年4月20日出生，汉族，居民。原告隋夫江与被告何宜霖分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告清偿欠款4998元及利息。被告辩称，我不欠原告的钱，原告所提交欠条上面的签字和手印均不是我的。经审理查明，被告在养殖肉食鸡期间，与原告存在鸡饲料买卖业务关系。2010年5月28日，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠隋夫江现金4998元，大写肆仟玖佰玖拾捌元整，定于2011年11月8日之前归还，到期换不清者按农业银行同期贷款利率的四倍计付利息。欠款人：何宜霖，2010年5月28日。原告多次向被告催要未果后，遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告于2013年11月7日向本院书面提出笔迹鉴定申请，后于2013年12月30日又撤回笔迹鉴定申请，本院于2014年1月3日进行第二次庭审，在庭审过程中，被告认可欠原告饲料款4996元，案经调解未果。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、被告出具的欠条等有关书证经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告何宜霖欠原告隋夫江饲料款4998元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在欠条中有约定，但约定的利息违反法律规定，根据法律规定，应当按中国人民银行同期贷款的基准利率的四倍计付，自2011年11月9日至履行完毕日止。另被告在诉讼过程中撤回对笔迹鉴定申请，应视为放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：被告何宜霖清偿原告隋夫江欠款4998元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2011年11月9日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付诟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费100元，由被告何宜霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对憹当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　刘登华审　判　员　　张文尧人民陪审员　　石国光二〇一四年一月六日书　记　员　　陈增伟 来自