（2014）锡滨民辖初字第0002号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2014-03-28

案件名称

谈某与张某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百二十七条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨民辖初字第0002号原告谈某，女，1962年7月26日生，汉族，户籍地无锡市南长区槐古二村**号***室。委托代理人顾大林、刘建龙，江苏上隆律师事务所律师。被告张某，男，1959年4月11日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区水秀新村***号***室。本院受理原告谈某与被告张某离婚纠纷一案后，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地水秀新村198号102室早在2010年1月已出租在外，其与谈某的经常居住地均在无锡新区，故请求将本案移送无锡高新技术产业开发区人民法院管辖。经审查，张某的户籍所在地无锡市滨湖区水秀新村198号102室已在2010年1月出租给案外人徐守成居住。张某提交的太湖花园物业管理有限责任公司太湖花园管理处《居住证明》显示，张某在太湖花园312号801室与其母亲朱文贤共同居住多年。诉讼中，谈某认可张某对管辖权提出的异议，本案由无锡高新技术产业开发区人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。现张某虽户籍仍然登记水秀新村198号102室，但该房屋早在2010年1月出租给案外人徐守成居住。张某已在太湖花园312号801室与其母亲朱文贤共同居住多年，谈某亦认可本案无锡高新技术产业开发区人民法院管辖，而且谈某的经常居住地也在该法院辖区，故本案由无锡高新技术产业开发区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送无锡高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　勇立宇人民陪审员　　王　芹人民陪审员　　丁霞静二〇一四年一月三日书　记　员　　郑远园本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 关注微信公众号“”