（2013）冷刑初字第84号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2014-06-03

案件名称

曾军、王太波故意伤害一审刑事判决书

法院

冷水江市人民法院

所属地区

冷水江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,王某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省冷水江市人民法院刑事判决书（2013）冷刑初字第84号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人曾某，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省冷水江市人；因涉嫌犯故意伤害罪，2012年11月22日冷水江市公安局决定对其监视居住；2013年5月6日，本院决定对其监视居住，同年12月2日，本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕，同年12月11日，本院决定对其监视居住。辩护人李革华，湖南荆剑律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年10月3日出生，汉族，湖南省冷水江市人；因涉嫌犯故意伤害罪，2012年11月22日冷水江市公安局决定对其监视居住；2013年5月6日，本院决定对其监视居住，同年12月2日，本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕，同年12月11日，本院决定对其监视居住。辩护人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人曾某、王某某犯故意伤害罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。2013年5月22日，被告人王某某及被害人王某友、王某平对被告人曾某提起附带民事诉讼，2013年5月28日，被告人曾某对被告人王某某提起附带民事诉讼。本院受理后，组成由审判员孙湘衡担任审判长，人民陪审员阳玲、刘瑞连参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员孙青青出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人李革华、被告人王某某及其辩护人杨平玲到庭参加诉讼。在审理期间，被告人曾某与被告人王某某及被害人王某友、王某平达成调解协议，并申请撤回附带民事诉讼，本院于2013年12月11日做出裁定，允许被告人曾某、王某某及被害人王某友、王某平撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。冷水江市人民检察院指控：2012年6月21日13时许，在冷水江市新大地建材城一楼装修门面的被告人曾某与王某平因邻里纠纷发生冲突。被告人曾某持刀将王某平的手指砍伤。其后，王某平打电话给被告人王某某要其过来帮忙，并再次与曾某发生了肢体冲突。此时，被告人王某某驾驶摩托车赶到，见状后即与被告人曾某对打。双方互殴时，被告人王某某将被告人曾某的眼部打伤。被告人曾某则将被告人王某某及站在一旁的王某某父亲王某友打伤。后接到报警的冷水江市公安局冷水江派出所民警赶到现场将双方劝开。经鉴定，被告人王某某的伤情构成轻伤，王某友的伤情构成轻伤，王某平的伤情构成轻微伤；被告人曾某的伤情构成轻伤。2012年11月21日，冷水江市公安局冷水江派出所民警打电话给被告人曾某、王某某，要求两人到派出所接受调查。随后两被告人主动到冷水江市公安局冷水江派出所投案。为证明被告人曾某、王某某犯有故意伤害罪，公诉机关举示了以下证据：1、到案情况说明、调解情况说明、户籍证明等书证；2、证人李某某、苏某某、魏某某、张某、张某某、吴某某的证言；3、被害人王某友、王某平的陈述；4、被告人曾某、王某某的供述与辩解；5、法医学鉴定意见。公诉机关认为，被告人曾某、王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾某八个月以上一年六个月以下有期徒刑，判处被告人王某某一年以下有期徒刑或者拘役。提请本院依法惩处。被告人曾某、王某某对起诉书指控的犯罪事实均供述不讳。被告人曾某的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人曾某有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人曾某与王某某、王某友达成了调解协议，赔偿了王某某、王某友的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人王某某与曾某达成了调解协议，取得了曾某的谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2012年6月21日13时许，被告人曾某在冷水江市新大地建材城一楼装修门面并粘贴墙面瓷砖。邻居王某平认为被告人曾某粘贴瓷砖时贴到其二楼家的墙上，要求对超出界限部分的瓷砖予以拆除，双方因此发生了争吵。被告人曾某从家中拿出一把刀追砍王某平，追到二楼楼梯口将王某平的手指砍伤后返回。其后，王某平打电话将此事告知了被告人王某某，并捡了一根木棒再次来到一楼，用木棒戳被告人曾某贴在二楼的瓷砖，双方又发生了肢体冲突。此时，被告人王某某驾驶摩托车赶到，见状后即与被告人曾某对打，双方互殴时，被告人王某某将被告人曾某打伤。后被告人曾某抓住站在一旁的王某某父亲王某友的头往墙上撞击，被告人王某某见状后去拉被告人曾某，被被告人曾某从地上捡起一把锤子砸中头部。后接到报警的冷水江市公安局冷水江派出所民警赶到现场将双方劝开。随后双方各自前往医院救治。经冷水江市人民医院诊断，被告人王某某的伤情为：1、右额窦粉碎性凹陷性骨折；2、颅底骨折；3、头皮挫裂伤；4、双侧中切牙冠折；5、多处软组织擦挫伤；6、右额叶脑挫伤？被害人王某友的伤情为：1、左枕骨骨折；2、右下侧切牙松动；3、多处软组织挫擦伤。被害人王某平的伤情为：1、头皮裂伤术后；2、多处软组织挫伤；3、左手指皮肤裂伤。经冷水江市中医院诊断，被告人曾某的伤情为：1、脑震荡；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、左面部挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。经冷水江市公安局法医学鉴定人潘旭中、姜南研鉴定，被告人王某某的损伤构成轻伤；被害人王某友的损伤构成轻伤；被害人王某平的损伤属轻微伤；被告人曾某的损伤评定为轻伤。2012年11月21日，冷水江市公安局冷水江派出所民警打电话给被告人曾某、王某某，要求两人到派出所接受调查。随后两被告人主动到冷水江市公安局冷水江派出所投案。2013年12月11日，被告人曾某与被告人王某某及被害人王某友、王某平之间达成调解协议，被告人曾某在自行承担其本人医疗费等费用的前提下，另行赔偿被告人王某某及被害人王某友、王某平经济损失共90000元。曾某对被告人王某某的行为表示谅解，王某某、王某友、王某平对被告人曾某的行为表示谅解。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、户籍证明，证明被告人曾某、王某某的基本情况；2、被害人王某平的陈述，证明他住冷水江市新大地建材城二楼。2012年6月21日13时许，他看到楼下邻居被告人曾某在外墙上贴瓷砖，并将瓷砖贴到了他二楼家的外墙上，即下楼制止，并要求被告人曾某将贴到二楼的瓷砖拆掉。双方发生冲突，被告人曾某在家中拿了把菜刀来追砍他，他跑回了二楼家中，在追砍过程中，被告人曾某将他的左小手指砍伤。随后他打电话将此事告知了其弟王某某，并拿了一根木棍下楼去捅曾某家的瓷砖。王某某赶到后，双方打了起来，他与王某某及父亲王某友均被打伤；3、被害人王某友的陈述，证明2012年6月21日下午，他在家午休，他媳妇告诉他，被告人曾某用刀在追他儿子王某平，他在楼上看到被告人曾某拿了刀。他下楼后，双方又发生了冲突，曾某抓住他的头往墙上撞；4、证人李某某的证言，证明2013年6月21日13时许，他在自家门口休息，隔壁曾某家在贴外墙壁的瓷砖，后来二楼的王某平认为曾某贴的瓷砖贴到二楼去了，下楼与曾某发生了争吵，曾某拿了个东西把王某平追到二楼去了。后来王某平喊了一个兄弟过来，其父亲也下楼了。双方打在了一起；5、证人苏某某的证言，证明2013年6月21日13时许，他帮曾某家贴瓷砖，后来住二楼的人讲贴高了不许贴，双方发生了冲突并打了起来；6、证人魏某某的证言，证明2013年6月21日下午，她在冷水江市新大地建材城欢兴酒店门口卖烟，后来听到家里方向有人在打架，她跑过去看时，发现邻居曾某拿了一把锤子在打她儿子王某某，锤子砸中了王某某的额头；7、证人张某的证言，证明2012年6月21日下午，他当时在家休息，后来听见楼下有人讲打架了，他下楼后看到他们那栋楼的二户人家在对打，其中一个上身赤裸的男子拿了一把铁锤砸中了和他对打的一男子的头部；8、证人张某某的证言，证明2012年6月21日下午，他在家门外休息，住楼上的王某平与住一楼的曾某因粘贴瓷砖的事争吵。王某平的父亲及兄弟也在场，他看见王某平的兄弟拿木棍去打曾某，曾某也从地上捡了个东西和他们对打；9、证人吴某某的证言，证明2012年6月21日下午，她在家里洗碗，后来她听到屋外有人在吵架，她出去看时，发现她丈夫曾某和楼上王某平一家在打架，双方都有人受伤；10、冷水江市人民医院出具的病历记录、冷水江市中医院出具的病历记录，证明了被告人曾某、王某某及被害人王某友、王某平的伤情；11、冷水江市公安局法医学鉴定人潘旭中、姜南研出具的冷公法技字（2012）第223、224、226、229号法医学鉴定意见，证明被告人王某某的损伤构成轻伤；被害人王某友的损伤构成轻伤；被害人王某平的损伤属轻微伤；被告人曾某的损伤评定为轻伤；12、冷水江市公安局冷水江派出所出具的到案情况说明，证明本案发生后，派出所民警组织双方多次调解，因双方分歧过大，未能达成调解协议。2012年11月21日，派出所民警电话通知被告人曾某、王某某到派出所接受了讯问，并于次日决定对两被告人监视居住；13、调解协议、领条，证明2013年12月11日，被告人曾某与被告人王某某及被害人王某友、王某平达成调解协议，被告人曾某在自行承担其本人医疗等费用的前提下，另行赔偿被告人王某某及被害人王某友、王某平经济损失90000元。曾某对被告人王某某的行为表示谅解，王某某、王某友、王某平对被告人曾某的行为表示谅解；14、被告人曾某的供述与辩解，证明他住冷水江市新大地建材城A区一楼。2012月6月21日下午，他请工人给其家外墙贴瓷砖，住他家楼上的王某平认为瓷砖贴到了二楼的外墙上，要求将瓷砖拆除，双方因此发生争吵，因王某平要用木棍去撬贴好的瓷砖，他即上前制止，与王某平发生了肢体冲突。后来王某平的弟弟王某某及其父亲王某友也来了，双方打了起来。在打斗过程中，他将王某某及王某友打伤，他也被王某某一方打伤；15、被告人王某某的供述与辩解，证明2012年6月21日下午，他接到哥哥王某平的电话，讲曾某将瓷砖贴到了王某平家的外墙上，要他过去看一下。随后他驾驶摩托车赶到冷水江市新大地建材城王某平家，看到王某平正用木棍去捅撬墙上的瓷砖，另有一男子（被告人曾某）挥舞拳头要去打王某平。他即上前与那男子对打，在混斗过程中，他看到那男子将他父亲王某友的头往墙上撞，他上前准备打曾某时被曾某用锤子砸中了头部。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。在本案审理期间，本院委托冷水江市社区矫正办公室对被告人曾某、王某某是否适用社区矫正进行调查。冷水江市社区矫正办公室经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人曾某、王某某适用社区矫正。本院认为，被告人曾某、王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人曾某、王某某在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，均具有自首情节，依法可以从轻处罚。到案后被告人曾某赔偿了被害人王某友、王某平及王某某的经济损失，取得了被害人王某友、王某平及王某某的谅解，被告人王某某取得了曾某的谅解，均可以酌情从轻处罚。对被告人曾某、王某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人曾某、王某某的犯罪情节及悔罪表现，以及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，本院认为对被告人曾某、王某某适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人曾某、王某某所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人曾某、王某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（限被告人曾某自本判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市社区矫正办公室报到，接受社区矫正。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（限被告人王某某自本判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市社区矫正办公室报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　孙湘衡人民陪审员　　阳　玲人民陪审员　　刘瑞连二〇一四年一月三日书　记　员　　兰思雪附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。关注公众号“”