（2013）穗天法民一初字第2552号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2015-08-04

案件名称

陈某与区某离婚纠纷一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,区某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民一初字第2552号原告陈某甲，住广州市越秀区。委托代理人钟旭娜，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人江永能，广东南国德赛律师事务所律师。被告区某甲，住广州市天河区。委托代理人王光武，广东法制盛邦律师事务所律师。原告陈某甲诉被告区某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人钟旭娜、被告区某甲及其委托代理人王光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子区某乙。婚后由于双方之间生活观念不同，价值观不同，性格不同，导致相处频频发生冲突，关系不睦，不适合继续婚姻关系。儿子出生后至今一直主要由原告照顾起居，原告从事公务员工作上下班时间稳定，工作收入稳定，性格稳定，身体××情况稳定，人际关系单纯，原告本人是独生子女，其父母就近居住，有时间及方便帮助照顾孙某；被告于港资私企工作，工作繁忙，工作性质多应酬、加班，难以保证对儿子的日常教育及照顾，且被告家中老人较年长，并已照顾被告兄弟所生的长孙，难以再顾及幼孙。因此，儿子由原告抚养更利于孩子的身心健康。且经原被告双方多次口头协商达成一致，同意离婚后儿子归原告抚养。原告认为，双方之间的不谐已导致原告身心受挫，并影响正常的生活和工作，感情受损难以修复。综上，请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚，解除双方婚姻关系；2、判令原告与被告的婚生儿子区某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月8000元，直至区某乙年满十八岁。被告区某甲辩称：双方感情并没有破裂，我不同意离婚，理由：1、双方是自由恋爱，有牢固的感情基础，××××年××月份在一次朋友的聚会相识，一见钟情，后双方恋爱，当时原告称认识我后开朗了很多，双方有共同的话题、爱好，我认为原告非常聪慧，双方都觉得相见恨晚，通过近一年的了解，双方登记结婚，双方是在深厚感情基础上缔造的婚姻。2、双方共同生活中感情一直都很好，××××年××月××日双方登记结婚，那时我发誓一定会给原告幸福。为了好好经营这个家庭，2004年7月份在碧桂园购买了别墅，10月份入住，两人世界过得有滋有味。在2005年购买了汽车，接送原告上下班，有时开车外出旅游。2006年1月，我完成了华南理工大学计算机工程硕士学业，2006年7月，原告入读华中理工大学工商管理硕士，2007年5月，原告考入事业单位编制。双方彼此在乎，彼此付出。我们的婚姻也经历过彩虹，也经历过风雨，但我们却彼此收获了一份理解和包容。婚后，原告身体不好难怀孕，我们几年来四处求医，我们相互支持、鼓励和关心，我们的坚持、我们的努力，终于在2011年4月有了儿子。我们用心经营家庭，注重感情保鲜。2008年3月，我们为了生活方便，购买了星河湾住房。我们计划游历世界，相伴去过国内外二十几个地方。而原告的聪慧，更是我们感情保鲜的催化剂。2013年3月，为了原告的朋友的一些事情，我们发生了争执，随后，我们和好并去了巴厘岛、三亚、惠州度假，当时原告说心灵比以前靠得更近。但6月底不知为何你性情突变，说压抑，突然不相信我了，但还是喜欢见我。而你又闹离婚，让我蒙了。这次，你不知受何刺激，突然否定一切，要上法庭了，你还说是喜欢我的，我们的感情没有问题，你不舍得我，但要用离婚来看我的为人，要用离婚来得到儿子从而有安全感。3、双方现在不但有感情，而且还很深。双方有着深厚的感情，有可爱的儿子及温馨的家，有着共同美好的回忆和经历；相互间有说不完的话题，更是互为良师益友。另外，儿子才两岁六个月，十分需要父母疼爱和照顾。前些日子（2013年11月5日）原告其对我说等上完法庭我们出去旅游。综上，我坚决不同意离婚，我也将一如既往关心、呵护、包容原告，请判决不准予双方离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子区某乙。原告认为双方婚前感情尚可，婚后发现双方性格不同，价值观不同，导致冲突频频发生，夫妻关系不睦。被告则认为双方关系从婚前到婚后一直都很稳固，夫妻感情特别深厚。现原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉要求离婚，被告则认为双方的感情到本次诉讼前都很深厚，虽然偶尔会因家庭琐事发生争吵，但并非不可调和，故不同意离婚。双方均确认目前并未分居，在本案中没有共同财产和共同债权债务需要处理。庭审时原告出示与被告达成的小孩抚养协议，主张如果判决离婚，小孩应由她抚养。被告对该协议无异议，但主张那是在原告以跳楼相威胁的情况下签的。被告提供与原告的邮件往来和QQ聊天记录，证明双方夫妻感情并未破裂。原告认为被告未经她许可就提交上述证据是对她的不尊重，证据只是复印件，真实性不予确认。邮件时间距离现在比较久远。从聊天记录中可以看出是她一直在单方付出，双方的关系已经不能修补。本院认为：婚姻以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚前及婚后初期感情较好。婚后双方由于家庭琐事等问题发生了一些矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。但就目前现有证据来看，双方感情并未达到完全破裂、无法修补的程度。双方的婚姻关系已经维持了将近十年，原告之所以起诉离婚，主要是认为被告对其不够尊重，脾气比较暴躁，被告一再表示双方的感情很深厚，他会努力去改正做得不好的地方，一如既往关心、呵护、包容原告，相信只要双方彼此互相珍惜，互相理解，多加沟通，还是可以建立一个幸福和睦的家庭。另外，双方的小孩目前尚还年幼，也需要一个和睦的家庭环境以利于其身心××成长。综上，鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告也无充分证据证明双方因感情不和分居满两年，尚未达到离婚法定的条件，因此原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告区某甲离婚。本案受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　陈 小 曼人民陪审员　何 伙 森人民陪审员　叶 林 琳二〇一四年一月三日书　记　员　欧阳肖玲赖恩 关注公众号“”