（2014）西法刑初字第47号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2018-09-07

案件名称

冉岳飞盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冉岳飞

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，第四十七条

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西法刑初字第47号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人冉岳飞，男，生于1981年1月23日，土家族，文盲，贵州省沿河县人，家住贵州省沿河土家族自治县。2013年9月9日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字[2013]第942号起诉书指控被告人冉岳飞犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2013年12月30日由审判员邓睿在本院8号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派代理检察员牛开凡出庭支持公诉，被告人冉岳飞到庭参加了诉讼。庭审中，被告人冉岳飞未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月8日14时许，被告人冉岳飞、黄某（在逃）在昆明市西山区中峰湾小区×栋×单元×××室门前，经敲门无应答后，由黄某使用技术性开锁方式打开了501室的房门，开门后黄某让冉岳飞进入室内盗窃，黄某在门外望风。冉岳飞刚进入屋内正准备盗窃时，就被家中的屋主蒋某和苏某发现，被告人冉岳飞、黄某随即逃跑，在逃跑的过程中被告人冉岳飞被屋主蒋某抓获。公诉机关认为被告人冉岳飞的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冉岳飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以从轻或者减轻处罚。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人冉岳飞表示没有异议。上述事实，有公诉机关移送的以下指控证据证实：报案报告、抓获经过；到案经过、被害人陈述、被告人冉岳飞的供述、辨认笔录及照片、提取笔录、作案工具指认照片、扣押决定书及扣押清单、现场辨认笔录及照片、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人冉岳飞表示没有异议，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案被告人冉岳飞无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉岳飞犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。至于公诉机关认为被告人冉岳飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂的公诉意见。根据刑法对盗窃罪的规定，只要实施了入户盗窃就构成了犯罪，并没有具体数额的限制，盗窃数额仅仅只是衡量盗窃行为危害性的其中一个因素，此种行为应属行为犯。作为一种行为犯，行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，不影响犯罪既遂的成立。结合本案，被告人冉岳飞实施了入户盗窃的行为，应当构成盗窃罪既遂。故对公诉机关的这一意见，本院不予采纳。鉴于被告人冉岳飞认罪态度较好，本院将酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人冉岳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2013年9月9日起至2014年3月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于判决生效后九十日内缴纳）。二、没收作案工具黑色布手套一副、锡箔纸一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　邓　睿二〇一四年一月三日书记员　罗思源 来自