（2013）龙民初字第910号
裁判日期: 2014-01-03
公开日期: 2014-11-18
案件名称
冯彦与李健、刘宝清、乔柏杰追偿权纠纷一审民事判决书
法院
辽源市龙山区人民法院
所属地区
辽源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯彦,李健,刘宝清,乔柏杰
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十四条第一款
全文
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民初字第910号原告冯彦，女，1963年11月24日出生，汉族，无职业，住所地辽源市西安区。被告李健，男，1956年10月9日出生，汉族，无职业，住所地东辽县。被告刘宝清，女，1960年7月20日出生，汉族，无职业，住所地东辽县白。被告乔柏杰，男，1964年4月4日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。原告冯彦诉被告李健、刘宝清、乔柏杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯彦、被告李健、刘宝清、乔柏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯彦起诉称：原告与被告李健、刘宝清、乔柏杰为联保，在邮储银行联保贷款10万元，到期后未能偿还，邮储银行诉讼三户联保及借款人，经龙山区法院判决，原告负连带赔偿责任其本金以利息和诉讼的一切费用，法院予以执行，将其邮储银行存款及负连带责任为由，先偿还银行共计84611.46元。原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告被龙山区法院执行的54611.46元，诉讼费由三被告承担。被告李健、刘宝清庭审中表示原告所诉属实。被告乔柏杰答辩称：原告起诉混淆了联保和担保的概念，贷款是三家商户联��，联保人是徐国才、刘保清、李健，担保人是张福国、乔柏杰，被告乔柏杰承担的应是担保责任，是对银行担保，不是针对每个人，只要银行贷款还清，被告就没有责任。贷款小组划分责任与被告无关，被告的担保超过担保期限。在质证过程中，原告向法庭提供如下证据：1、协议书1份，证明原告联保3万元贷款是乔柏杰把刘保英的房照抵押给原告，原告才同意和他们其它两户联保的。被告李健质证认为不清楚房照抵押贷款的事。被告刘宝清、乔柏杰无异议。2、（2009）龙民初字第739号判决书，证明联保责任。被告李健对该证据真实性无异议，对连带责任划分有异议。被告刘宝清对该证据无异议。被告乔柏杰对该证据真实性无异议，但认为被告的担保责任针对银行，贷款还清担保责任也就结束了。被告李健向法庭提供如下证据：张福国出具的关于李健��邮储银行贷款说明1份，证明贷款与被告李健无关。原告质证认为该证据与本案无关。被告刘宝清、乔柏杰对该证据均无异议。被告刘宝清未向法庭提供证据。被告乔柏杰向法庭提供如下证据：邮储银行小额贷款联保协议书，证明贷款中被告乔柏杰是担保人，不是联保人。原告及被告李健、刘宝清对该证据无异议。经审理查明，2008年12月26日原告丈夫许国财、被告李健、被告刘宝清与中国邮储银行辽源市分行签订小额贷款联保协议书及补充协议书，三人成立联保小组，共向邮储银行贷款10万元，其中许国财贷款3万元、李健贷款3万元、刘宝清贷款4万元，被告乔柏杰与张福国为该联保小组的担保人，对该联保小组的贷款承担连带保证偿还责任。因许国财、李健与刘宝清未能按期偿还贷款，中国邮政银行辽源分行向本院提起诉讼，本院作出（2009）龙民初字第739号民事判决书，判决被告李健偿还本金及利息共计22745.96元，原告与其丈夫许国财共同偿还本金及利息共计22777.86元，被告刘宝清偿还本金及利息共计30370.99元。李健、许国财、刘宝清、张福国、乔柏杰承担连带责任，判决生效后，本院共执行原告84611.46元。现原告诉至法院，要求被告李健、刘宝清、乔柏杰偿还原告为其支付的54611.46元。本院认为，根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权。本案中原告冯彦依据本院（2009）龙民初字第739号判决书，对邮储银行辽源分行承担了超过自己应承担份额外的债务，其请求向其他两位债务人李健、刘宝清行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。因被告乔柏杰不是该贷款合同的债务人，而是担保人，故其在主债务履行完毕后，无需对原告承担给付责任，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：被告李健于本判决生效之日起三日内给付原告冯彦人民币23373.71元，被告刘宝清于本判决生效之日起三日内给付原告冯彦人民币31237.75元。被告乔柏杰不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、诉讼费用60元共计1110元，被告李健负担475元，被告刘宝清负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 王丽娜审 判 员 陈 福人民陪审员 王炳岐二〇一四年一月三日书 记 员 刘禹良 关注公众号“”