（2014）泰刑初字第030号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2014-10-28

案件名称

吴伟、袁文乐等盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,袁某甲,袁某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰刑初字第030号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人吴某甲，男，汉族，无业。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，10月8日被取保候审。被告人袁某甲，男，汉族，无业。因本案于2013年9月30日被泰刑事拘留，10月8日被取保候审。被告人袁某乙，男，汉族，无业。因本案于2013年10月8日被取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2013）623号起诉书指控被告人吴某甲、袁某甲、袁某乙犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员赵盼及被告人吴某甲、袁某甲、袁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2013年9月28日凌晨5时许，被告人吴某甲伙同被告人袁某甲、袁某乙至本市黄桥镇某汽车部件有限公司，采用翻墙入室的手段，窃得仓库金属柜内的紫铜84.6公斤，价值人民币4205元。被告人吴某甲、袁某甲、袁某乙于次日主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并退出赃物。赃物已由公安机关发还原主。在本院审理期间，三被告人主动分别缴纳财产刑执行保证金人民币2800元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人姚某、吴某乙等的证言笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关制作的现场勘验检查工作记录，拍摄的相关照片及出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、袁某甲、袁某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处；三被告人具有自首情节，依法均可从轻处罚；三被告人退出赃物、主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚；被告人袁某甲、袁某乙的作用小于被告人吴某甲，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人吴某甲、袁某甲、袁某乙犯盗窃罪的指控成立，认定三被告人具有自首情节，于法有据，本院予以支持。鉴于三被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人袁某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　徐辉云二〇一四年一月三日书记员　　堵亚钧附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 百度搜索“”