（2014）新民初字第157号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2014-12-27

案件名称

2014-157原告李某甲与被告郝某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

石家庄市新华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,郝某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第157号原告李某甲。委托代理人于某某。被告郝某甲。委托代理人陈某某。原告李某甲与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈培培独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人于某某，被告郝某甲及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经介绍，于2010年办理了结婚登记，此前双方均有婚史，原告与其前夫育有一子李某乙，离婚后随原告生活；被告与其前妻育有一女郝某乙，离婚后随被告共同生活。结婚后，被告经常为琐事与原告发生口角，加上孩子之间无血缘关系无法互相容忍，久而久之矛盾加剧。被告多次对原告及其亲属实施暴力，导致原告多次拨打110求助。被告又经常酗酒，酒后做事鲁莽，并多次恐吓原告及其亲属。被告的行为对原告及其家人，尤其是原告子女李某乙的身心健康成长造成了非常恶劣的影响。原被告之间感情已完全破裂，根本不可能继续共同生活，现原告向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系，无共同财产争议。二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、双方是自由恋爱，有稳定的感情基础。被告向原告父母也尽了主要赡养义务。二、不同意离婚。经审理查明，2008年，原被、告经人介绍相识，2010年登记结婚。原、被告二人均系再婚，再婚时已有各自子女，并随其生活（原告与其前夫于2005年生有一子李某乙；被告和其前妻于2002年12月26日生有一女郝某乙），原、被告均表示若离婚各自孩子各自抚养。原告称被告经常酗酒，双方平时为琐事经常争吵。原告曾于2012年起诉被告要求离婚，后2012年12月1日石家庄市新华区法院作出（2012）新民一初字第639号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告诉至法院要求与被告离婚。被告称双方是自由恋爱，有感情基础，不同意离婚。关于原、被告共同财产，原告称原、被告双方无共同财产。被告称原告婚前有房产，婚后有租金收益，原告婚后还继承了房屋，对此原告不认可，并表示被告有车。对上述原、被告所述财物，双方均无证据证明上述财物的存在及存于何处。原告出具2012年10月13日接处警登记表及2012年11月3日接处警登记表用以证明与被告感情破裂，被告称2012年之前从未有过报警记录，报警是从原告情绪波动较大后才有的，我也没有做什么恶劣影响的事。以上事实有结婚证、（2012）新民一初字第639号民事判决书、2012年10月13日接处警登记表、2012年11月3日接处警登记表及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后双方未建立牢固的感情，近年来经常因家庭琐事发生争吵，从而产生矛盾又没有及时化解。原告曾向法院提出离婚诉讼，2012年12月1日法院作出不准原、被告离婚的判决。现原告再次向法院起诉离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告李某甲起诉离婚，本院依法准予。关于原、被告所述的共同财产未提供证据予以证明共同财产存在，本院不予处理。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：判决原告李某甲与被告郝某甲离婚。本判决未发生法律效力前，原、被告双方应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定不得另行结婚。案件受理费200元，减半收取，由被告郝某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员　　陈培培二〇一四年一月三日书　记　员　　陈巾豪 更多数据：搜索“”来源：