（2013）义民初字第1014号

裁判日期: 2014-01-03

公开日期: 2014-01-26

案件名称

ＸＸ与茹海霞民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,茹海霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

义马市人民法院民 事 判 决 书（2013）义民初字第1014号原告ＸＸ，男。被告茹海霞，女。原告ＸＸ诉被告茹海霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，由审判员贺卫锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告茹海霞经法院依法传唤拒不到庭。本案现于2014年1月5日审理终结。原告ＸＸ诉称：被告茹海霞于2013年6月14日向原告ＸＸ借款200000元，约定2013年6月25日归还，口头约定利息2%，但借款到期后，被告茹海霞经多次催要未予归还，特要求被告茹海霞偿还借款本金及利息。被告茹海霞未到庭未答辩。原告ＸＸ向法庭提交的证据有：2013年6月14日被告茹海霞出具的借原告ＸＸ现金200000元的借条一份。被告茹海霞未到庭未向法庭提交证据。被告未到庭，未质证视其为质证权利的放弃。依据证据的客观性、合法性、关联性，本院对原告ＸＸ提交的证据予以采纳。依据上述有效证据，及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告茹海霞于2013年6月14日向原告ＸＸ借款200000元，约定2013年6月25日归还，借款到期后，被告茹海霞未予归还。本院认为：原、被告民间借贷合同合法有效，被告茹海霞在借款到期后，应归还原告ＸＸ200000元，原告ＸＸ诉称约定利息2%，因无相关证据据，本院对2%的利息不予支持，但对借款到期后即2013年6月25日至本判决生效之日起的利息按中国人民银行同期贷款利率，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告茹海霞于本判决生效之日起五日内归还原告ＸＸ借款200000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年6月25日算起至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告茹海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　贺卫锋二〇一四年一月三日书记员　　张　翼 来自