（2015）穗云法刑初字第385号

裁判日期: 2014-01-28

公开日期: 2015-04-19

案件名称

陈某盗窃罪385一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第385号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住雷州市。因本案于2014年10月9日被羁押并于次日被拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年10月8日13日许，被告人陈某伙同他人（均另案处理）经预谋后，通过使用工具撬锁的方式，先后进入本市白云区均禾街长红村竹仔园南街一横1号601、602、704房内，盗得居住于上址的李某维、韦某成的电脑主机各1台以及余某德的人民币700元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年10月8日13日许，被告人陈某伙同他人（均另案处理）经预谋后，通过使用工具撬锁的方式，先后进入本市白云区均禾街长红村竹仔园南街一横1号601、602、704房内，盗得居住于上址的李某维、韦某成的电脑主机各1台以及余某德的人民币700元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、韦某、余某的陈述，证人陆某、张某的证言及对被告人的辨认材料，证人梁某的证言，涉案的现场照片、现场勘验检查笔录，监控截图、监控录像，被告人的身份材料，公安机关出具的被告人到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某结伙入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年6月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　文二〇一四年一月二十八日书记员　方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度搜索“”