（2013）潍城民初字第399号

裁判日期: 2014-01-28

公开日期: 2014-08-22

案件名称

生桂珍与张莲芳、廖艳亭民间借贷纠纷一审��事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

生桂珍,张莲芳,廖艳亭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第十三条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民事判决书（2013）潍城民初字第399号原告生桂珍。委托代理人庄伟。被告张莲芳。被告廖艳亭。委托代理人刘欣。原告生桂珍与被告张莲芳、廖艳亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告生桂珍及其委托代理人庄伟、被告廖艳亭的委托代理人刘欣到庭参加诉讼。被告张莲芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月8日，二被告共同向原告借款50000元，并承诺随时归还，后原告多次催要，二被告未能偿还借款。因此，原告要求二被告偿还原告借款50000元，诉讼费由二被告承担。被告张莲芳未作答辩。被告廖艳亭辩称，其没有向原告借款，仅介绍原告与被告张莲芳相识，借款的具体过程，是由原告与张莲芳完成。经审理查明，原告为证明自己的主张，提供2012年8月8日由被告张莲芳出具的借条一份、被告张莲芳向原告出具的证明一份，拟证明原告与被告张莲芳并不相识，原告是将全部借款以现金方式出借给被告廖艳亭，被告张莲芳是从被告廖艳亭处取得原告的借款，并向被告廖艳亭出具了出借人是原告的借条，之后的利息被告张莲芳按4%向被告廖艳亭支付。被告张莲芳出具的借条的背面有被告廖艳亭书写的“8716856廖”字样，因此被告廖艳亭亦是借款人。被告廖艳亭反驳称，对被告张莲芳出具的借条的真实性不清楚，仅凭借条背面的“8716856廖”字样不能证明自己应承担偿还借款的义务，并对被告张莲芳出具证明的真实性不予认可。上述事实有原告及其委托代理人、被告的委托代理人的当庭陈述、借条、证明在案为证。本院认为，被告张莲芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视��放弃质证、抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果由被告张莲芳自行承担。根据原告提供的借条，可以认定原告生桂珍与被告张莲芳形成借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告张莲芳应当向原告偿还借款50000元。原告提供的被告张莲芳出具的证明及根据借条背面的“8716856廖”字样，均不足以证明被告廖艳亭是共同借款人，对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条之规定，判决如下：一、被告张莲芳偿还原告生桂珍借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告生桂珍对被告廖艳亭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张莲芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　冯国庆审　判　员　　赵　燕代理审判员　　许学镁二〇一四年一月二十八日代书　记员　　王丽梅关注微信公众号“”