（2014）海刑初字第66号

裁判日期: 2014-01-28

公开日期: 2014-12-01

案件名称

石某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第66号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人石某（SHIH，HUNG-YIN），男，1991年11月1日出生，高中文化，无固定职业，在厦无固定住处。2013年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局湖里分局刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审，同年12月13日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2014年1月16日经本院决定逮捕并由厦门市公安局湖里分局执行。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员王春孟出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2013年6月23日14时许，被告人石某在厦门市湖里区五通客运码头C9柜台前，趁现场搬运货物人员庄某不备之机，盗走被害人于某甲委托庄某搬运的14瓶“马某”牌蓝带洋酒。经鉴定，上述被盗洋酒价值共计人民币16114元。2013年7月5日15时许，被告人石某在厦门市思明区轮渡客运码头遇到被害人于某甲，当即将14瓶“马某”牌蓝带洋酒退赔给被害人于某甲，后在被害人于某乙同下到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行。上述事实被告人石某在开庭审理过程中没有异议，并有“马某”牌蓝带洋酒14瓶等物证，证人庄某、叶某等证言，被害人于某甲陈述，被告人石某的供述和辩解，价格鉴定结论等鉴定意见，辨认等笔录，监控录像等视听资料，到案经过说明，台胞证、往来大陆通行证、情况说明以及公安机关出具的关于本案的受、立、破案及采取强制措施的材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币16114元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人石某能主动退缴全部赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年6月2日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈军晖二〇一四年一月二十八日书记员　　王　欣附本案所适用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”