（2014）甬宁刑初字第86号

裁判日期: 2014-01-28

公开日期: 2014-03-08

案件名称

王某、袁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁海县人民法院

所属地区

宁海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王永飞,袁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬宁刑初字第86号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人王永飞。1999年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2004年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年5月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；2012年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。被告人袁某。2002年11月14日因犯贩卖毒品罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2006年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月28日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人王某、袁某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人王某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月29日1时许，被告人王某至宁海县桃源街道堤树村万兴路113号陶某的暂处房，采用爬窗等方式进入室内，盗得小米2S手机一部（价值人民币1855元）、人民币1200余元。2013年11月15日，被告人王某、袁某商量盗窃并约定所盗财物平分。当日13时许，二人至宁海县跃龙街道下金竹岭11号-1号隔壁章某的暂住房，由被告人袁某望风，被告人王某采用踹门等方式进入室内，盗得银质镯子三只（无法估价）、硬壳长嘴利群香烟二包（价值人民币40元）及乌龟二只（无法估价）。被告人王某于2013年10月6日被公安机关抓获归案，后变更为取保候审，于同年11月27日被再次抓获归案；被告人袁某于2013年11月28日被抓获归案。案发后，被告人王某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，其家属赔偿被害人陶某人民币3000元。上述事实，被告人王某、袁某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陶某、章某的陈述，证人程某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，图片说明，购买发票，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，到案经过，刑事判决书、罪犯档案资料，被告人王某、袁某的身份情况证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、袁某以非法占有为目的，单独或结伙入户盗取他人财物，其中被告人王某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其具有立功表现、能如实供述犯罪事实且其家属已赔偿被害人陶某的经济损失，可以从轻处罚；被告人袁某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年9月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年3月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　章琴琴二〇一四年一月二十八日代书记员　王亚芳 来自：