（2013）顺民一初字第00643号

裁判日期: 2014-01-28

公开日期: 2014-11-06

案件名称

梁来全与陈忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市顺城区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁来全,陈忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款

全文

辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民一初字第00643号原告梁来全，男，1962年9月18日出生，汉族，无职业，住新抚区。被告陈忠，男，1970年1月11日出生，汉族，住顺城区。（未到庭）原告梁来全诉被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁来全到庭参加了诉讼，被告陈忠经公告送达未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告陈忠因做生意急需用钱，向我借款30000.00元。经我多次催要，被告均以各种理由推脱不还，后期联系不到被告陈忠。故诉至法院，要求被告偿还欠款30000.00元，利息要求从借款之日起计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告陈忠未答辩。经审理查明，原告通过朋友张连吉认识被告陈忠，被告陈忠以做生意为由于2011年10月14日向原告借款30000.00，约定还款期限为2012年2月14日，未约定利息。陈忠于当日为原告出具借据一份，张连吉、孙洪新在见证人处签字。借款到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院确认的上述事实有原告提供的身份证复印件、借条一张、张连吉证言及原告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的借据以及证人张连吉证言，能证明原告与被告陈忠借款关系的存在，故被告对此借款依法理应偿还。关于利息，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付利息，本院对原告自被告逾期还款之日起的利息损失予以支持，利率参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告陈忠于本判决生效后立即偿还原告梁来全借款30000.00元及利息。（利息从2012年2月14日之日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费800.00元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审　判　长　王　迪人民陪审员　程　纲人民陪审员　于晓帆二〇一四年一月二十八日书　记　员　张思敏 搜索“”