（2013）荔民初字第4087号
裁判日期: 2014-01-28
公开日期: 2014-06-26
案件名称
喻某某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
莆田市荔城区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
喻某某,林某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第4087号原告喻某某，女，1985年8月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告林某甲，男，1982年10月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告喻某某与被告林某甲因离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员林元彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某某诉称：2005年8月间，原告经媒人介绍认识被告，之后相互来往，并于2005年12月7日经婚姻登记机关登记结婚，同时按当地习俗举办婚礼。2007年11月7日生育一女孩林某乙。婚后夫妻感情一般，2010年9月间被告在没有与原告告知的情况下，突然离家出走至今下落不明。原告在被告离家近两年了无音信的情况下，于2012年9月21日向人民法院提起离婚诉讼，2013年1月15日人民法院判决不准原被告离婚。但被告均无音信，原告与被告的婚姻早已名存实无。为此，根据我国《婚姻法》、《民事诉讼法》等法律法规的规定，原告第二次诉于法院，请求判决：准予原、被告离婚；婚生女儿林某乙由原告抚养，并责令被告每月支付抚养费500元；夫妻共同财产电视机、洗衣机、空调各一架依法分割。被告林某甲未作答辩。经审理查明，原告喻某某与被告林某甲经媒人介绍认识，于2005年12月7日经办理结婚登记手续而结婚，婚后夫妻感情一般，于2007年11月7日生育一女孩林某乙。2010年9月间，被告林某甲未经与家人商量离家外出，至今未回家生活。原告喻某某曾于2012年9月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年1月15日以（2013）荔民初字第4951号民事判决书判决不准原、被告离婚。但被告仍未回家生活，原被告之间夫妻感情仍未好转。另查明，婚生女孩林某乙现在随祖父生活，抚养费由原告及女孩祖父共同分担。原告于2013年10月9日再次向本院提起离婚诉讼，因被告未到庭，本院无法调解，致诉讼。以上事实有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、莆田市荔城区西天尾镇澄渚村民委员会出具的证明以及（2013）荔民初字第4951号民事判决书各一份和原告的庭上陈述为证。以上证据来源合法，证明事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻关系是合法的。婚后夫妻感情一般，因被告不珍惜已建立的夫妻感情，在没有告知原告的情况下离家出走，拒不回家，在原告提请离婚诉讼经本院判决不准离婚后，被告仍未出现，夫妻双方分居已满两年，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚于法有据，本院予以准许。婚生女孩林某乙现年满6周岁，考虑到原、被告双方的现有状况，该女孩随原告生活更有利于孩子的健康成长，故婚生女孩应由原告直接抚养，抚养费由原被告双方共同承担。对于原告主张分割夫妻共同财产的请求，因原告没有提供相关证据予以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告喻某某与被告林某甲离婚；二、婚生女孩林某乙由原告喻某某直接抚养，被告林某甲每月承担女孩抚养费人民币五百元整，直至女孩林某乙年满十八周岁；三、驳回原告喻某某其他的诉讼请求。本案案件受理费人民币二百四十五元元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告喻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林元彬二〇一四年一月二十八日书记员 郑家楠附注法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。