（2014）通刑初字第165号

裁判日期: 2014-01-27

公开日期: 2014-08-28

案件名称

路×走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路×

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第165号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人路×，男，43岁（1970年10月12日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人路×犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员张淑昉出庭支持公诉，被告人路×及其辩护人赵宇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2013年11月12日19时许，被告人路×在本市通州区永顺镇富河园小区内，以人民币650元的价格向苏×贩卖白色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.68克）；后民警又从路×上衣口袋中查获白色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.47克）、白色粉末1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.3克）；后被抓获（毒品已收缴、作案工具已扣押）。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人路×贩卖毒品甲基苯丙胺，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，同时认定被告人路×到案后如实供述。提请本院依法惩处。被告人路×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人赵宇的辩护意见为，被告人路×无犯罪记录，认罪态度好，有坦白情节和悔罪表现，且本案存在特情介入，故请求法院对被告人路×从轻处罚。经审理查明：2013年11月12日19时许，被告人路×在本市通州区永顺镇富河园小区内，以人民币650元的价格向苏×贩卖白色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.68克），后被抓获；民警当场扣押上述毒品，并从路×上衣口袋中查获白色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.47克）、白色粉末1包（经鉴定为甲基苯丙胺0.3克）；涉案全部毒品已收缴、作案工具手机一部已扣押。上述事实，有证人苏×的证言，被告人路×的供述，辨认笔录、现场笔录，现场检测报告书，毒品检验报告，物证照片，视听资料，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、扣押决定书、扣押清单、毒检送检流程表、收缴毒品清单、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路×无视国法，向他人贩卖甲基苯丙胺，被查获的毒品数量达1.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人路×犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人路×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人路×无犯罪记录，有坦白情节，涉案毒品已被收缴，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚。辩护人赵宇提出的辩护意见，本院在量刑时酌情考虑。综上，本院根据被告人路×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。二、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　赵程宇二〇一四年一月二十七日书　记　员　　王　峥 关注微信公众号“”