（2014）北民五初字第000058号

裁判日期: 2014-01-27

公开日期: 2014-04-16

案件名称

原告华绪国、陈如孝、林时各与被告聂立臣劳务合同纠纷判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华绪国,陈如孝,林时各,聂立臣

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2014）北民五初字第000058号原告华绪国，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。原告陈如孝，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。原告林时各，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。三原告委托代理人孙相国，北票市西官营镇法律服务所法律工作者。被告聂立臣，1959年8月1日出生，汉族，农民，户籍为吉林省桦甸市，现住北票市。原告华绪国、陈如孝、林时各与被告聂立臣劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理，依法由审判员宋志林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华绪国、陈如孝、林时各的委托代理人孙相国到庭参加诉讼，被告聂立臣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华绪国、陈如孝、林时各诉称，我们与被告于2013年7月签订矿山转包合同，我们为被告建设矿井，双方约定每延长米2500元，原告为被告建设巷井36米，被告支付部分工资款后，尚欠我们66000元，被告为我们出具欠条一张，被告给付工程款66000元，并约定还款期限，被告到期后，被告未按约定返还，现要求被告给付工程款66000元。被告聂立臣未答辩。经审理查明，原告华绪国、陈如孝、林时各与被告聂立臣于2013年7月18日签订矿山转包合同，被告聂立臣将采区范围内的一号、六号矿井承包给原告华绪国、陈如孝、林时各用于开采矿石及建设巷道。原告华绪国、陈如孝、林时各为被告聂立臣建设巷道36米，双方约定每延长米工程费为2500元。后因其他原因，原告华绪国、陈如孝、林时各与被告聂立臣于2013年10月6日双方协议解除合同，原、被告对工程量及设备进行清算，被告欠原告华绪国、陈如孝、林时各施工费及设备款66000元，被告聂立臣为原告华绪国、陈如孝、林时各出具了欠据一份，内容为“今聂立臣欠浙江施工队华绪国、陈如孝、林时各八月工程款、设备共计66000元，2013年10月15日前还清，如果未返清，所有聂立臣的矿山设备和矿石都归原告华绪国、陈如孝、林时各三人处理，如有争议双方到北票法院诉讼欠款人聂立臣2013年10月6日”。经原告华绪国、陈如孝、林时各多次催要，被告聂立臣到期后未给付。上述事实，有原告陈述以及欠据、证人证言等证据材料在卷为凭，经审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订矿山转包协议，原告华绪国、陈如孝、林时各为被告聂立臣建设巷道，双方约定每延长米工程费为2500元，现原告为被告建设巷道36米，后因其他原因双方协商解除协议，原、被告之间进行了清算，被告应给付原告华绪国、陈如孝、林时各工程款及设备款66000元，被告理应按照双方约定期限给付。原告华绪国、陈如孝、林时各要求被告工程款及设备款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂立臣于本判决生效之日起十日内给付原告华绪国、陈如孝、林时各施工费人民币66,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，保全费620元，合计1345元由被告聂立臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　宋志林二〇一四年一月二十七日书记员　　许世伟 来自：