（2014）顺刑初字第5号
裁判日期: 2014-01-27
公开日期: 2014-07-01
案件名称
陈某甲抢劫一审刑事判决书
法院
顺平县人民法院
所属地区
顺平县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）顺刑初字第5号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人陈某甲。2013年8月20日因涉嫌犯抢劫罪被顺平县公安局刑事拘留，2013年8月31日经顺平县人民检察院批准被依法执行逮捕。押于顺平县看守所。辩护人魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。河北省顺平县人民检察院以顺检未刑诉字（2013）第5-1号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人穆硕系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员葛敬合、李双齐出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人魏冀朝到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指，2011年10月25日23时多，被告人陈某甲、穆硕（已起诉）、刘一博（已判决）、臧梦超（在逃）驾驶一辆车牌号为冀F×××××旧红色桑塔纳轿车，在保阜路与保定市西外环交叉口南侧马路边截停牌照号为冀J×××××蓝色东风牌半挂货车后，以货车司机向车外扔东西砸坏其车玻璃为由，手持砍刀，强行向货车跟车人员曲艳华索要现金500元。案发后，被告人陈某甲家属代陈某甲退赔被害人500元。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人陈某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人陈某甲作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人魏冀朝提出的辩护意见是，被告人陈某甲系未成年人犯罪，请求给予减轻处罚；是胁从犯，应减轻或免除处罚；有立功表现；初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。经审理查明，2011年10月25日23时许，被告人陈某甲、刘一博（已判决）、穆硕（另案起诉）、臧梦超（在逃）驾驶车牌号为冀F×××××的红色桑塔纳轿车，在保阜路与保定市西外环交叉口南侧马路边截停正在行驶的牌照号为冀J×××××的蓝色东风牌半挂货车后，以货车司机向车外扔东西砸坏其车玻璃为由，手持砍刀，强行向货车跟车人员曲艳华索要现金500元。案发后，被告人陈某甲家属已退赔被害人，并取得被害人谅解。上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证单刃砍刀1把（带黑色刀鞘）、冀F×××××车牌照壹副、车钥匙3把、1套遥控器。（二）书证1、受案登记表证实，2013年4月23日曲艳华报案。2、收款条、谅解书，证实被告人家属已代被告人对被害人进行了赔偿，被害人对被告人表示谅解。3、户籍证明信，证实被告人陈某甲出生于1994年5月15日。4、在逃人员信息表，证实臧梦超负案在逃。5、公安局扣押物品、文件清单，证实作案工具被依法扣押。（三）辨认笔录辨认笔录证实，刘一博辨认出2011年10月25日23时许在保定市江城路口参与实施抢劫500元的人系陈某甲。（四）证人证言1、刘一博供述，其当时开着一辆旧车，前挡风玻璃有破碎处，就商量拦大车碰瓷，说大车轧的石子或者是车上扔东西把车玻璃砸碎了，向司机要钱。2011年10月25日晚上11点多，其驾驶牌照是冀F×××××红色桑塔纳车，载穆硕、陈某甲和臧梦超在保定市江城路口红绿灯南边，没多远的马路西边抢劫了一辆大货车。当晚11点多钟的时候，一辆外地的大车从保阜路走到江城路口红绿灯处就拐弯往南走，当时开的慢，过了路口没多远，其就开车超过大车别在了前面，穆硕、陈某甲、臧梦超下了车，好像是穆硕又回到车上拿了砍刀，后来他们回到车上说是大车司机给了500块钱。为了抢劫大车买的砍刀，是单刃的，大概30厘米长，白色的。被抢的大车是蓝色的，可能是冀J或冀G牌照的大车。2、臧梦超供述，2011年10月中旬左右，其与刘一博、穆硕商量驾驶刘一博的红色桑塔纳（冀F×××××假照）汽车在保定市西外环拦大货车，以大货车开车溅起石头把汽车玻璃砸坏为由，向大货车司机要钱的事。2011年10月25日22时多，在保定市西外环拦住了一辆大货车。是其向司机要的钱，司机说少给点，穆硕从车上拿下一把砍刀，吓唬司机，最后司机给了500元。没有具体分工，准备了砍刀，用来吓唬大货车司机。钱都是刘一博拿着，四个人一起花。3、穆硕供述，2011年10月25日22时左右，其在韩村饭店吃完饭，刘一博开车载老猫（臧梦超）和陈某甲将其接上，去抢劫大车。在保定市西外环从江城红绿灯往南100米左右，一个大车轧起石子砸到刘一博驾驶的车，刘一博开车追上大车，用手电照大车司机，把车停在大车前面，其与老猫、陈某甲三人下车，其手里拿了一把刀，老猫让大车司机赔钱，其拿刀比划，说不给钱就划大车车胎，最后大车给了500元。（五）被害人陈述1、曲艳华陈述，其是货运大车跟车的。2011年10月25日晚，陈宁开车和其从涞源拉煤经过保定市满城县，走到保阜路与保定西外环交叉口往南走，当时快到12点了，转弯后刚走出大概有200米左右，一辆红色桑塔纳，车牌号好像是冀F×××××，别在货车前面，下来至少四个人，走到车边上说其往外扔东西来，把他们的车玻璃砸坏了，其就下车给他们说好话，他们说要么修车，要么赔钱，其说没带多少钱，他们中有人说要砸车，一个小伙子回他们车上拿出一把一尺多长的砍刀，对其进行威胁，最后给了他们500元钱，是单刃的砍刀，大概有30多公分长。陈宁驾驶的大货车是蓝色东风半挂，牌号冀J×××××。后用货车上面的电话133××××3118报了警。2、陈宁陈述，其是货运大车的司机。2011年10月25日晚上11点多，在保阜路与保定西外环交叉口往南不远的马路边上被抢了。曲艳华当时打了110报警。其他陈述内容和曲艳华陈述一致。（六）被告人供述陈某甲供述，刘一博当时开着一辆红色桑塔纳旧车，牌照是冀F×××××，车挺旧的，前挡风玻璃驾驶座这边碎了。提议说拦大车碰瓷，说大车轧的石子或者是车上扔东西，把车玻璃砸碎了，向司机要钱。刘一博负责开车，把大车别停以后，臧梦超负责拿着手电筒照桑塔纳的破玻璃让司机看，其和穆硕在后座坐着，司机停车后刘一博先拿着砍刀下车要钱，如果司机不给，其和穆硕再拿着镐柄下车。2011年冬天的一天晚上，刘一博开车拉着其与臧梦超，在江城路口那儿转着找合适的大车抢钱。大概11点多钟的时候，刘一博把车停在江城路口南侧边儿上，看见一辆“冀J”的大车从保阜路走到江城路口红绿灯拐弯开车往南走，当时这辆大车开的慢，刘一博就开车超过大车停在了前面，刘一博、穆硕、臧梦超和其就下车根大车司机说了一会儿，大车司机不给钱，穆硕又回到车上拿了砍刀回了大车那儿，吓唬司机，司机就给了500块钱。上述证据，经庭审质证，被告人对证据的主要内容均无异议，证据之间相互印证，足以认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲犯罪时未满十八周岁，可以减轻处罚。根据证人证言及被告人供述均证实，被告人陈某甲在犯罪过程中，参与了预谋和实施，而非被胁迫参加犯罪，故辩护人关于被告人是胁从犯的辩护意见不予采纳。根据公诉机关所提供的证据，无法证实被告人有立功表现，且被告人亦未提供相关证据，对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，且全部退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张新科审判员 肖 霄审判员 魏 红二〇一四年一月二十七日书记员 王海坡 更多数据：