（2014）通刑初字第146号

裁判日期: 2014-01-27

公开日期: 2014-08-28

案件名称

陆×等重大责任事故罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王×,陆×,闫×

案由

重大责任事故

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第146号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王×，男，38岁（1975年12月16日出生）；因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。辩护人林东，北京市天正律师事务所律师。被告人陆×，男，50岁（1963年12月4日出生）；因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。被告人闫×，男，42岁（1971年4月5日出生）；因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人王×、陆×、闫×犯重大责任事故罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察员周三秋出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人林东、被告人陆×、闫×到庭参加诉讼。现已审理终结。通州区人民检察院起诉书指控，2013年6月18日20时许，被告人陆×、闫×在北京市通州区永顺镇商务园C2块建筑工地，雇佣安排无吊车操作资格证的被告人王×在该工地进行吊运钢筋作业，被告人王×因起吊货物过重造成吊车车头悬起，吊车大臂坠地，致现场工人李x（男，殁年24岁）头部被砸伤致重度颅脑损伤死亡、梁×（男，51岁）轻伤。经北京市通州区安全生产监督管理局认定：王×、陆×、闫×的行为系此事故直接原因。同年7月3日，被告人陆×、王×接侦查机关电话主动到通州分局治安大队投案，被告人闫×被抓获。民事赔偿问题，双方当事人已于诉前自行协商解决，北京xx投资集团有限公司已一次性赔偿被害人李x家属丧葬费等各项经济损失共计人民币102万元，已一次性赔偿被害人梁×医疗费等各项经济损失共计人民币10.3万元。上述事实，被告人王×、陆×、闫×在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人梁×陈述，证人韩×、赵×、周×、代×、余×、袁×、李×证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验鉴定书，法医学鉴定意见书，事故原因分析，非正常死亡证明，委托书、户籍证明，企业法人营业执照，协议书、收条，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明，工作说明等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人王×自动投案，到案后如实供述自己罪行，有自首情节，无前科劣迹，主观恶性不大，请求法院对被告人王×从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王×、陆×、闫×在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故致一人死亡、一人轻伤，三被告人之行为均已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。通州区人民检察院指控被告人王×、陆×、闫×犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×、陆×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人闫×到案后如实供述自己罪行，本院并鉴于北京xx投资集团有限公司已赔偿被害人及其家属经济损失，三被告人均当庭认罪、悔罪，依法可对三被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王×、陆×、闫×犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度等，对被告人王×、陆×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人闫×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人陆×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。三、被告人闫×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　王欢欢二〇一四年一月二十七日书　记　员　　刘　蕊 来源：百度“”