（2013）运刑初字第285号

裁判日期: 2014-01-26

公开日期: 2014-05-16

案件名称

罗某甲盗窃一审刑事附带民事判决书

法院

沧州市运河区人民法院

所属地区

沧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2013）运刑初字第285号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人罗某甲，男，1980年7月14日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，住沧州市运河区，无业。1997年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2001年1月20日假释。2013年1月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2013）第219号起诉书指控被告人罗某甲犯合同诈骗罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沧州市运河区人民检察院指派检察员刘勇、吴静出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控：2011年9月27日，被告人罗某甲在沧州市“好运达汽车租赁行”租了一辆冀JGK0**号雪佛兰轿车，在2011年10月至12月期间，被告人罗某甲以做煤炭生意需要资金为由，通过尹某某担保分三次向吴某某借款12万元，并将雪佛兰轿车抵押给尹某某。2011年12月21日，罗某甲将雪佛兰轿车从尹某某处提走归还“好运达汽车租赁行”，次日，再次租赁该车并抵押给尹某某。2012年1月，“好运达汽车租赁行”经理高某某多次向罗某甲催要车辆和租金，被告人罗某甲因无法归还，遂将手机停机后逃离沧州。经鉴定，涉案雪佛兰轿车价值58443元。为此，指控被告人罗某甲犯合同诈骗罪，并当庭列举了相关证据。被告人罗某甲对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关列举的证据无异议。经审理查明，2011年9月27日，被告人罗某甲在沧州市“好运达汽车租赁行”租了一辆冀JGK0**号雪佛兰轿车，并签订《汽车租赁合同》，后在2011年10月至12月期间，被告人罗某甲以做煤炭生意需要资金为由，通过尹某某担保分三次向吴某某借款12万元，并将雪佛兰轿车抵押给尹某某。2011年12月21日，罗某甲将雪佛兰轿车从尹某某处提走归还“好运达汽车租赁行”，次日，再次签订《汽车租赁合同》租赁该车并抵押给尹某某。2012年1月，“好运达汽车租赁行”经理高某某多次向罗某甲催要车辆和租金，被告人罗某甲因无法归还，遂将手机停机后逃离沧州。经鉴定，涉案雪佛兰轿车价值58443元。另查明，案发后被告人罗某甲的亲属赔偿被害人高某某的损失，并将租赁的雪佛兰轿车归还，被害人要求对其从轻处罚。上述事实，有被告人罗某甲当庭的供述，被害人高某某的陈述，证人王某、尹某某、吴某某、赵某甲、赵某乙、罗某乙的证言，《汽车租赁合同》，《个体工商户营业执照》，《机动车注册登记信息》，被害人高某某出具《收条、谅解书》，公安机关将抵押的车辆扣押并发还的文件清单，涉案汽车的《价格鉴证结论书》，被害人高某某对被告人罗某甲的辨认笔录，证人王某、吴某某对被告人罗某甲的辨认笔录，公安机关办案说明，被告人罗某甲的刑事判决书及户籍证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物58443元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲犯有前科，可酌情从重处罚。被告人罗某甲自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　周化长人民陪审员　　杨　锋人民陪审员　　陈红英二〇一四年一月二十六日书　记　员　　王　艳