（2014）云罗法刑初字第6号

裁判日期: 2014-01-26

公开日期: 2014-03-19

案件名称

陈某某犯销售假药罪一审刑事判决书

法院

罗定市人民法院

所属地区

罗定市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某

案由

生产、销售假药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2014）云罗法刑初字第6号公诉机关罗定市人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2013年7月5日被罗定市公安局取保候审，同年12月19日被罗定市人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑诉（2013）361号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2000年间，被告人陈某某应患者谭某的要求，通过梁某(另案处理)寄到陈某某经营的罗定市的宣传小册子，与梁某取得联系后，开始代谭某向梁某购买无合法生产手续的药品“新喘宁散”，2009年开始，被告人陈某某在卫生站内将上述药品销售给患者钟某和谭某容。2013年6月28日，罗定市公安局与罗定市食品药品监督管理局联合执法过程中，在上述卫生站内查扣“新喘宁散”5包。同日，被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经罗定市食品药品监督管理局核查，认定上述“新喘宁散”是未经批准生产、进口、或者依照《中华人民共和国药品管理法》必须检验而未经检验即销售，应按假药论处。另查明，被告人陈某某以每包17元至19元的价格共向梁某购买160多包“新喘宁散”，后向谭某容和钟某销售约60包，获利1200多元。本院在审理该案期间，被告人陈某某退出违法所得1200元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人陈某某成、谭某英、谭其容、钟某的证言；扣押物品清单；物证照片；电子证据复印件、罗定市食品药品监督管理局的涉嫌犯罪案件移送书、案情说明、现场查检笔录、关于“新喘宁散”鉴定情况的说明等材料；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈某某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人陈某某能退出违法所得，对其亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。考虑适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某某退出的违法所得1200元以及查获的“新喘宁散”5包，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈汉文审　判　员　　蒋海涛人民陪审员　　谢　兴二〇一四年一月二十六日书　记　员　　盘国森 关注公众号“”