（2014）抚中民一终字第00052号

裁判日期: 2014-01-26

公开日期: 2014-04-03

案件名称

沈利与沈艳华返还原物纠纷二审民事裁定

法院

辽宁省抚顺市中级人民法院

所属地区

辽宁省抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈利,沈艳华,齐美

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民一终字第00052号上诉人（原审原告）沈利，男，1960年1月12日出生，汉族，无职业，现住抚顺市望花区。委托代理人张国合，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沈艳华，女，1971年10月17日出生，汉族，现羁押于监狱。原审第三人齐美男，女，1963年8月25日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。委托代理人梁智，辽宁荣智律师事务所律师。上诉人沈利因与被上诉人沈艳华、原审第三人齐美男返还原物纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）抚开民一初字第418号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人沈利的委托代理人张国合、被上诉人沈艳华、原审第三人齐美男的委托代理人梁智到庭参加诉讼。原审法院经审理查明：原、被告约定原告将自己坐落于抚顺市经济开发区高湾街商住楼1单元601号的121.93平方米的房屋卖给沈艳华，总价为300000.00元。被告沈艳华支付了50000.00元，尚欠250000.00元。过户到沈艳华名下后又经交易，现该房屋已经过户到第三人齐美男名下。另查，抚顺市中级法院作出的（2013）抚中刑二终字第00036号判决书中认定沈艳华是通过诈骗手段骗取该争议房屋，所得赃款已经挥霍不能退赃、追缴，判处沈艳华有期徒刑十年。原审法院认为，被告人非法占有、处置被害人财产的侵财型犯罪，被害人经济损失应当通过刑事诉讼中的追缴、退赔来解决，不能全部追缴、退赔的情况应当作为量刑情节使用。本案中被告沈艳华因诈骗行为被刑事判决认定为诈骗罪，因其挥霍了所得赃款，未能退赃、追缴的情节，已经作为量刑考虑，被判定十年有期徒刑。故本案不属于民事案件的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百五十四条。裁定：驳回原告沈利的起诉。退还案件受理费5800.00元。宣判后，沈利不服，提出上诉。上诉人沈利请求二审法院撤销原审裁定，指令第一审人民法院重新审理。理由是：本案事实清楚，证据充分，符合起诉条件，原审裁定适用法律错误，人民法院应当受理并保护上诉人合法权益。被上诉人沈艳华答辩称：我已经被刑事处理过，无力返还房屋，对后续房屋交易情况并无知情。被上诉人齐美男答辩称：1.对一审裁定结果无异议；2.对于争议房屋，齐美男属善意取得，现争议房屋登记于齐美男名下，当归齐美男所有。本院经审理查明：2011年1月4日，上诉人沈利与被上诉人沈艳华约定：沈利将其所有的坐落于抚顺市经济开发区高湾街商住楼3#楼1单元601号的121.93平方米的房屋以300000万元的价格出售于沈艳华。沈艳华在支付沈利50000元首付款后，该房屋变更产权登记更名到沈艳华名下。后又经交易，该房屋被沈艳华以250000元出售给原审第三人齐美男并办理了产权变更登记。抚顺市中级人民法院（2013）抚中刑二终字第00036号刑事判决认定沈艳华以非法占用为目的，骗取被害人财物900000元（含沈利房屋），并挥霍所得赃款，以合同诈骗罪判处沈艳华有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。本院认为：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。本案中，沈艳华因骗取沈利房屋被人民法院认定为合同诈骗罪，沈利系被害人，故原审法院认定本案不属于民事案件的受理范围并无不当，沈利上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审　判　长　　朱秀杰代理审判员　　胡　伟代理审判员　　韩　雪二〇一四年一月二十六日书　记　员　　李　雪 关注微信公众号“”