（2014）台椒刑初字第64号

裁判日期: 2014-01-26

公开日期: 2014-03-03

案件名称

林某甲合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲

案由

合同诈骗,合同诈骗,合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）台椒刑初字第64号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人林某甲。1993年3月3日因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑五年六个月；2002年3月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年；2007年1月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年三个月，2008年6月28日刑满释放。2013年7月24日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人施友根。台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）975号起诉书指控被告人林某甲犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐明淼、被告人林某甲及其辩护人施友根到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月6日，被告人林某甲通过阮某介绍向吴某借款100000元，为骗取吴某信任，林某甲将已被本院执行折抵给债权人，不属于自己所有的台州市路桥区路北街道数码街52号房屋租赁权作为保证，双方在台州市开发区商业街105号吴某的汽车租赁部签订了书面协议，后吴某扣除利息将88000元交给林某甲。借款后吴某向林某甲催讨，林某甲将联系电话号码更换，拒不归还欠款。2013年7月24日，被告人林某甲被公安民警抓获，案发后，被告人林某甲已退出赃款港币57500元（折合人民币45367元），已返还被害人。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、土地证、租房协议书、收条、证人阮某、江某、刘某、林某乙的证言、被害人吴某的陈述、抓获经过、刑事判决书、释放证明、执行裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，1次计人民币88000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人林某甲曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚；已退赔部分赃款，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人林某甲在侦查阶段如实供述，已退赔被害人部分损失，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令退赔赃款人民币计四万二千六百三十三元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年七月二十四日起至二O一五年一月二十三日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　陶厘聂人民陪审员　　陶官友人民陪审员　　张学林二〇一四年一月二十六日书　记　员　　杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：