（2014）富商初字第146号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-04-14

案件名称

马德君与师成发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马德君,师成发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕富商初字第146号原告马德君，男，1966年6月17日出生，汉族，农民。被告师成发，男，1969年11月8日出生，汉族，农民。原告马德君与被告师成发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员冯智烽独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告马德君到庭参加诉讼，被告师成发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德君诉称：2008年，被告师成发在原告马德君处借款20000元，约定利率为1.5%。因被告未偿还欠款，原、被告双方于2013年6月17日对欠款利息进行结算，被告重新为原告出具30455元的借据，重新约定借款月利率为1%，还款时间为2013年秋。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。故原告提起诉讼，要求被告师成发偿还原告借款本金30455元及相应利息，并由被告师成发承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：被告出具借据一份。意在证明：2013年6月17日前，被告欠原告30455元，约定月利率为1%，还款时间为2013年秋的事实。被告师成发未到庭，对上述证据未予质证。本院经审查认为：被告师成发经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，放弃质证权利应视为对原告提供的证据无异议；且原告提供的证据符合证据的真实性、客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以采信。被告师成发未到庭，庭前亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2013年6月17日前，原、被告之间有经济往来，2013年6月17日双方对欠款利息进行结算，被告重新为原告出具30455元的借据，重新约定借款月利率为1%，还款时间为2013年秋。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告师成发在原告马德君处借款，给原告出具借据，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，借款时，双方所约定的利率不违反法律规定，被告应按约定利率及还款时间偿还原告借款本金及利息。故对原告马德君要求被告师成发偿还借款30455元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告师成发于本判决生效后5日内给付原告马德君借款本金30455元；二、被告师成发于本判决生效后5日内给付原告马德君借款本金30455元的利息（以30455元本金为基数，按当事人之间约定的利率，从2013年6月17日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告师成发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　冯智烽二〇一四年一月二十四日书　记　员　　苑朋波 微信公众号“”