（2013）泰燕民初字第1196号

裁判日期: 2014-01-24

公开日期: 2014-12-05

案件名称

赵某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰燕民初字第1196号原告赵某，女，1982年1月20日生，汉族。委托代理人张军纪（系特别授权）。被告高某，男，1980年7月14日生，汉族。原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张军纪到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2003年下半年原、被告相识后即按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日领取了结婚证，2005年9月8日生一女。婚后初期原、被告夫妻感情一般，后常为生活琐事发生矛盾。婚后被告嗜酒成性，生活作风不检点，经常喝醉后深更半夜回家踢门，致家中大门、房门被踢得坑坑洼洼。如原告开门稍有怠慢，便招致被告的暴力殴打。今年7月份以来，被告曾两次到厨房拿菜刀威胁原告，为此，原告痛不欲生，苦不堪言。后经亲友劝说，被告虽保证和承诺，但依然劣性不改。久而久之，原告对被告已完全失望，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女归原告抚养，被告依法承担抚育费用。被告高某未答辩。经审理查明，2003年下半年原被告经人介绍相识，××××年××月初四按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日领取了结婚证，同年9月8日生一女。婚后夫妻感情一般。后常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告认为夫妻感情已破裂，遂具状诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的结婚证、病历、被告写给原告的书信、保证书、承诺书等证据在案证实。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告的夫妻感情并未完全破裂。只要原告放弃离婚的念头，双方均坚持正确的婚姻家庭观，夫妻间互相尊重、互相信任，互相履行夫妻义务和家庭义务，遇事多沟通交流，原、被告的夫妻感情仍是有和好的可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员　　常继平二〇一四年一月二十四日书记员　　徐　网 微信公众号“”